1. Культура Популизм
2. Пьер Бурдье
3. Леуварден 2018
4. Межкультурный диалог

Нелегко бороться с искусством в Нидерландах. Голландская трезвость всегда помогает. Например, я помню телевизионный ролик для колбасы Stegeman из девяностых. На вечеринке люди хвастаются своим любимым поэтом, пока кто-нибудь не скажет: «Стегеман, мне это нравится». Один из создателей отвечает: «Стегеман ... знаменитый австрийский поэт 18-го века?»

В то же время в Нижней палате состоялась бунт вокруг группы членов ВВД, в том числе Эда Ниджпелса, который с гордостью читал только Суске и Виске . Вскоре после этого мы получили Аннемари Йорритсма в дуэте с Гордоном. Когда Halbe Zijlstra «очистил голландский культурный ландшафт с видимым удовольствием», как Йори Альбрехт на прошлой неделе в де Фолькскрант написал , И теперь у нас есть представитель новой культуры Тьерри Арцен, который изображает из себя храброго рыцаря народной культуры в элитарной Гааге.

Aartsen объяснил свой план в одноминутном видео: меньше денег для Concertgebouw, больше денег для народной культуры. Потому что его раздражают люди, которые «стоят с бокалом шабли» в опере и смотрят свысока на остальную часть страны. Он предпочитает постоять за обычных людей, которые, по словам Аартсена, «сжимаются на морозе», работая над машиной для цветочного парада (разве он не знает, что цветочный парад проходит летом?).

План сразу же оказался хитом. Деньги уже давно пошли на местную культуру, хотя и из местных бюджетов. И его цифры для Concertgebouw и Bloemencorso были почти правильными, за исключением нескольких миллионов субсидий и нескольких сотен тысяч посетителей (главным образом потому, что Aartsen оказался не в значении Concertgebouw, а в Concertgebouw Orchestra). Нет проблем для амбициозного молодого политика, отличающегося политикой без фактов . Но давайте не будем забывать, что это официальная культурная политика крупнейшей партии Нидерландов, поддерживаемая CDA.

Культура Популизм

Стратегия всегда одна и та же: использование культуры для реагирования на антиэлитарные настроения среди избирателей. Потому что, как политики ВВД, втискивающиеся в скайбокс с экономической элитой, могут показаться популярными? Через культуру. Притворяясь другом народа, машу Суске и Виске .

Эта культура популизма, которая в Аартсене находит новое лицо, казалось бы, невинного, почти приятного плана (больше признательности и денег для народной культуры), более порочна, чем кажется. Предложение ВВД основано не только на фактических ошибках, но также на ряде постоянных недоразумений об искусстве и культуре, которые постоянно распространяют ВВД и ПВВ - популистскую ложь, которая меня злит и которую я хочу проколоть один за другим.

Искусство не хобби, не элитарное и не оставленное.

Zeloot изображение

Мой друг был успешным театральным мастером в течение многих лет, но все еще выполняет свою работу в качестве мебельщика. Другой друг - известный оперный певец, который также продает индонезийскую еду на Альберта Кейпа. Для них искусство не элитарное и ни в коем случае не хобби. Это тяжелая работа, чтобы сделать что-то красивое.

Насколько элитарна публика? Это все, что связано с доступностью. Видео исполнителя Марины Абрамович было просмотрено 16 миллионов раз. Ноктюрны Шопена Бриджит Энгерер 37 миллионов раз. Если искусство бесплатно, например, на YouTube, оно находит свой путь.

Публика в искусстве гораздо более разнообразна, чем народники могли бы заставить нас поверить. Этим летом я работал гидом в Барселоне. Каждый день я видел самых «обычных» голландцев, наслаждающихся искусством и архитектурой: конечно же, Гауди, а также фреска Кейта Харинга или скульптура Роя Лихтенштейна. Даже спорная работа Субиракс (Subirachs ... известный 20-го века каталонский скульптор? Да!) Может начать, если вы рассказать хорошую историю. В

Есть бесчисленное множество людей, которые покупают диски классической музыки Kruidvat и вешают плакаты от Ван Гога на стену, потому что они любят искусство. Мои дедушка и бабушка были «обычными людьми», которые жили в пригороде Амстердама Осдорпе, но им нравилось ходить в театр и на Концертгебау. Единственной причиной, по которой они не ходили чаще, было то, что билет был достаточно дорогим.

Может быть, дополнительная субсидия, чтобы сделать входные билеты дешевле? Вы никогда не слышали об этом ВВД. Предпочтительно культура ВВД заперта в элитарной коробке. Затем нанести удар по «поясу канала»: левая элита, которая проводила дни в «Стопере», потягивая бокал шампанского, а на заднем плане россини, листая « Де Гроен Амстердаммер» . Эта карикатура скрывает статичное мировоззрение с элитой и людьми, искусством и народной культурой как закрытыми категориями.

Пьер Бурдье

Реальность динамична и изменчива, категории проницаемы. Чтобы увидеть это, различие между «культурным капиталом» и «экономическим капиталом» французского социолога Пьера Бурдьо важно: люди имеют доступ к культурному и / или экономическому капиталу в большей или меньшей степени. Например, есть учитель, который не богат, но часто ходит в театр. И предприниматель, который живет в Хет Гой или Аерденхауте (да, есть и богатые люди, живущие за пределами канала): он может не интересоваться искусством - но его экономический капитал велик.

Это скользящие шкалы, и все находятся в другом месте на этом графике.

Популистская ложь состоит в том, что есть только одна элита людей, которые голосуют за GroenLinks или D66 и живут в каналах, окруженных забором, чтобы держать остальную часть населения в страхе.

На самом деле искусство - это скорее правое хобби. Международный арт-рынок полностью находится в руках богатых коллекционеров, которые покупают искусство не потому, что любят его, а спекулируют им. Чем меньше субсидий получают музеи, тем больше им приходится танцевать под трубы этих российских олигархов и нефтяных шейхов. Затем вы получаете идиотские ситуации, такие как «скандал» вокруг директора Беатрикс Руф из музея Стеделийк: сначала назначенный, потому что они хотели директора, который имел хорошие связи с коллекционерами, затем уволенный, потому что у нее действительно были эти связи.

Zeloot изображение

Например, международный арт-рынок выигрывает меньше от хорошей ретроспективной выставки Матисса, чем от выставки, которая делает живого художника модным и престижным. Таким образом, вновь приобретенные произведения искусства этого художника станут более ценными, а богатые коллекционеры - еще богаче. Широкая публика предпочла бы пойти к Матиссу и часто не будет понимать работу такого авангардистского художника. Поэтому важно иметь прочную основу государственных денег, чтобы именно музеи были доступны для обычных людей. Другими словами: если вы удалите субсидию из музеев, искусство действительно станет правым хобби.

Поэтому, как и во Франции, было бы хорошей идеей освободить музеи как минимум на один день в месяц. И значительно увеличить государственный бюджет на искусство и культуру, снизить стоимость входного билета в музеи, концерты и театры, вдохновить людей на искусство и культуру с помощью художественного образования и совместных проектов, а также наладить связи между народной культурой и искусством, например, с помощью билетов. для Concertgebouw для стрелков Лимбурга.

Леуварден 2018

Другой стратегией может быть реализация более крупных проектов, в которых сочетаются более и менее доступные виды искусства. Одним из примеров является Leeuwarden 2018, в котором я принимал участие в качестве автора на этапе подготовки книги заявок. Мы хотели, чтобы в каждом проекте работал известный, желательно иностранный художник, для работы с местным населением. Существует интерактивная театральная постановка с польскими работниками в теплицах, амстердамской театральной группе Orkater и фризских компаниях. Или возьмите Одиннадцать Фонтанов : одиннадцать фонтанов в городах Эльфстедентохта, созданных всемирно известными художниками, которые были вдохновлены историями местного фризского населения об их одиннадцати городах.

До сих пор Leeuwarden 2018 приносил доход в 60 миллионов евро и дал огромный импульс всему региону. Нечто подобное не сработает, если вы только пойдете в fierljeppen. Туристы приходят к вещам, которые являются оригинальными и особенными. Каждая успешная культурная столица (Ливерпуль, Лилль, Эссен-Рурская область) до сих пор доказала, что культура дает новую энергию, уверенность и творческую искру, в том числе и для бизнеса.

После Леувардена я написал несколько книг с предложениями для европейских столиц культуры. Каждый раз, когда вы сталкиваетесь с одним и тем же противоречием: повсюду в Европе вы видите, что люди, которые хотят страстно работать через культуру над прогрессом, открытостью и перекрестным опылением, борются против таких людей, как Арки, для которых мир останавливается в конце своей собственной улицы, с бокалом пива в местном кафе и беседой о карнавале.

Межкультурный диалог

Это то, что поставлено на карту: открытость против закрытости. Европейская комиссия называет это межкультурным диалогом: с помощью искусства и культуры вы можете избавиться от застрявших идей и заставить людей смотреть на что-то по-другому, двигаться друг к другу. Может случиться, что люди останутся в своих собственных ящиках и будут смотреть на Другого со страхом и ужасом. Поэтому те, кто хочет, чтобы люди голосовали за правые популистские партии, такие как PVV, FVD или VVD, не получают выгоды от таких культурных проектов, которые направлены на то, чтобы помочь людям понять взгляды, культуру и религию друг друга.

Люди предпочитают держать людей глупыми и напуганными. Таким образом, наступающий фашизм находит союзника в культурном популизме ВВД. Мы также знаем, что стратегия Берлускони, которая сначала привела людей в большие горы телевидения tuttifrutti, прежде чем они смогли захватить власть. И Трамп был также звездой реалити-шоу, прежде чем он стал президентом. Во времена режима Франко в Испании практически не было фильмов какого-либо качества. Чем уже выглядит и чем слабее мозг, тем лучше процветает популизм. Итальянский философ Антонио Грамши уже предвидел это: пока люди не имеют доступа к искусству и культуре, настоящая демократия невозможна.

Во времена терроризма и глобализации заманчиво закрывать окна и двери. Именно поэтому важно, чтобы мы противодействовали этому сужению сознания, открывали окна и предлагали перспективы. Показывая через искусство и культуру, что мир больше, чем его собственный задний двор. чирикать Ардсен подытожил это на прошлой неделе: «Дорогой мистер Арцен, позвольте мне однажды рассказать вам о том, как я, простая девушка Хелмонда, всегда видела культуру как нечто интересное для отдыха, пока не обнаружила, что она может изменить жизнь быть, если это выходит за рамки популярного?

Задача политики сделать это возможным. Потому что видение искусства и культуры - это не то же самое, что перевод денег из оркестра Концертгебау в провинцию. Речь идет о долгосрочных преимуществах сильной политики в области искусства и культуры: она ставит страну на международную карту и привлекает цивилизованных туристов, способствует взаимопониманию между группами населения, повышает качество нашей жизни и дает творческую энергию, а также деловой среде. Все, что приносит пользу всем голландцам, особенно «обычным».

Похожие

Комментарии