- Ко Дню Святого Валентина
- ТЮЗ остается в Макеевке
- С Новым годом
- Гуманитарная помощь
- Театральные встречи
- Открылся 44 театральный сезон!!!
- Для льготников!
- Положення про фестиваль
- ТЮЗ - 2007
- ТЮЗ - 2009
- Сведения об участниках фестиваля ТЮЗ-2009
- ТЮЗ-2011
- ПРОГРАМА Третього відкритого фестивалю театрів для дітей та юнацтва «ТЮГ-2011»
- Итоги Третьего открытого фестиваля театров для детей и юношества ТЮЗ-2011
- Пресс-релиз IV Открытого фестиваля театров для детей июношества «ТЮЗ – 2013».
- Итоги IV открытого фестиваля театров для детей и юношества «ТЮЗ – 2013»
Наш бизнес-сообщник artMisto.net
спокусливий титул
http://www.opec.ru/docs.aspx?id=385&ob_no=87636*
На початку дев'яностих років я зайнявся дослідженням феномена громадських академій і тісно пов'язаного з ними явища - лженауки. В поле моєї уваги потрапив ряд одіозних публікацій в сфері парамедицина, в областях фізики, етнографії, біології, історії та інших наук, причому автори подібних "наукових праць", починаючи c Мулдашева і закінчуючи Грабовим, все, як один, були академіками - але будь академій? У списках РАН, РАМН, РАВ та РАСГН вони не значилися, за винятком математика Фоменко.
Мушу зауважити, що не завжди та чи інша академія з з'явилися в останні роки є розсадником лженауки. Але осудні творчі спільноти тонуть у масі одіозних організацій, які активно займаються саморекламою. Ймовірно, таких академій не менше двохсот. Що ж до числа самозваних "академіків", то я б оцінив цей показник в сорок-шістдесят тисяч. Уявіть, скільки "академіків" розвелося у нас в Росії! Живуть вони здебільшого у великих містах, в Москві і Петербурзі - тут, мабуть, кроку не ступиш, щоб не спіткнутися об "академіка"! Така наукова міць безперечно робить нашу країну лідером в сферах псіхоенергосуггестія, астрології, окультизму і телепатичних контактів з інопланетними прибульцями.
Чи мають громадські академії право на існування? Безумовно - так! В демократичній країні можливі будь-які громадські структури, якщо вони не пропагують національної ворожнечі і ідей, які, для визначеності, я назву фашистськими. Тому, говорячи про феномен громадських академій, хочу підкреслити: феномен не в тому, що ці академії стали активно створюватися з початку дев'яностих років, а в тому, з якою метою це робилося.
Я виділяю три складові частини в процесі створення цих академій і в колі причетних до цього осіб. Серед них можна виділити шахраїв, честолюбців і нормальних вчених, хоча зрозуміло кордону між цими категоріями розмиті: і шахрай, і чесна людина бувають занадто пихаті і честолюбні. Але все ж спробую провести аналіз, спираючись на цю заявлену мною класифікацію.
1. Шахраї. Ці практичні особистості швидко усвідомили всі чари академічного звання і вигоди, які можна з нього витягти. І правда, одна справа, якщо ви йдете лікуватися до екстрасенса, чаклуна або народного цілителя, і зовсім інше - якщо до академіка! Суть та ж, але ціни різні. Тут проглядаються два привабливих джерела доходу: по-перше, шаман-академік підвищує ставки, обстриг недужих публіку; по-друге, сама академія, якщо вже її організували, є джерелом прибутків, так як за вступ в неї можна знімати хороші гроші. За таксою: скажімо, тисячу доларів за звання члена-кореспондента, дві тисячі - за дійсного, а ще є можливість присвоєння докторських і професорських звань та нагородження різними паранаукових медалями. Але грошові варіанти цим зовсім не вичерпуються: можна ще звести в академіки багатих підприємців, обтяживши їх спонсорськими обов'язками. Словом, вистачить на життя кільком засновникам академії і двом-трьом найманим працівникам, серед яких - програміст-макетчик, що виробляє дуже красиві дипломи.
Однак гроші беруть не з усіх вступників до академії. Засновникам зрозуміло, що привабливість їх шарашки визначають не тільки красиві дипломи та медалі, але також - в головному і основному! - склад учасників. Це надає їх бізнесу необхідну солідність. Ось якби заманити кого крутіше ... якщо не російського президента, так хоча б прем'єр-міністра ... ще не завадить генеральний секретар ООН, а до нього - десяток-другий видних політиків і вчених, вітчизняних і зарубіжних ... І заманюють , а точніше - просто нав'язують членство, як би в знак глибокої поваги і, зрозуміло, безкоштовно. Зате потім будь-який "академік", шаман і доктор паранормальних наук, може козирнути: я з тієї академії, де в членах такий-то і такий-то.
Зазначу, що серед шахраїв є особливий різновид людей, справи і публікації яких безперечно є шарлатанством, але самі вони так не вважають. Вони цілком щирі і бажають ощасливити людство своїми відкриттями. Такі люди були завжди - це невизнані винахідники. Академії шахраїв їх з полюванням прізреваемих, що горе-винахідникам приємно: роками вчені їх ігнорували, дехто і підсміювався, а ось тепер вони вийшли в академіки! Є, однак, нюанс. Можна зрозуміти, коли людина з незакінченою середньою освітою пише "науковий" трактат про заселення Землі з Фаетона і Марса, вважаючи це фактом, що не вимагає доказів; ну, начитався він наукової фантастики і трохи збожеволів. Є, однак, інші персони, цілком освічені: кандидат історичних наук, який наполегливо намагається лікувати діабетиків та інших недужих; машинобудівник, доктор технічних наук, який увірував в божественність води, і т.д. (Всі вони, звичайно, академіки). Цей дивний факт я обговорював з академіком РАН Едуардом Круглякова, автором книги [1] і головою комісії РАН по боротьбі з лженаукою. Він висловився в тому сенсі, що серед вчених є люди, не зовсім здоровим глуздом, і (у відсотках) їх аж ніяк не менше, ніж в масі решти населення. Є випадки, коли компетентний у своїй галузі фахівець вторгається в абсолютно іншу сферу з дикими теоріями, що можна розцінити як жарт, як прагнення до самореклами або як локальне затемнення розуму. Такі люди - божий дар для академій шахраїв.
2. Честолюбці. Всякий вчений, якби він був філологом чи фізиком, медиком або економістом, знає: є в науковому середовищі персони з роздутим зарозумілістю, що прагнуть навіть не матеріальних благ, а почестей і звань. Це люди з середньою кандидатську-докторської прошарку, що володіють непомірним марнославством; хто бажає вибитися в професори, хто - зайняти пост завкафедрою або директора інституту, а вже зробитися академіком - хоч в національному окрузі крайньої Півночі! - це у них блакитна мрія. Раптом виявилося, що таке цілком можливо, навіть не треба їхати в крижаній край: прямо за місцем проживання реєструй громадську організацію або, якщо завгодно, комерційну фірму, називай її академією та ставай академіком. Соратники, такі ж честолюбці, завжди знайдуться, а що до наукових академічних занять, то і з цим проблеми немає: все новоспечені академіки десь працюють і ведуть якісь теми - ось їх і можна розглядати як продукт діяльності академії. З'явився в ній фізик, фахівець з низьким температурам - організуємо лабораторію холоду; прийшов лінгвіст, який вивчає писемність майя, - для нього буде індіанська секція; спокусили космонавта (вони ж теж люди і хочуть бути академіками) - тут вже сам бог велів створити космічний центр. Всі працюють, пишуть статті, десь їх публікують, роблять доповіді на засіданнях академії, і все - академіки! У візитках вже не пишуть: кандидат технічних наук, старший науковий співробітник НДІ міцності матеріалів, пишуть коротше: академік ЄАІ. Що таке "ЄАІ"? Європейська академія інформації. Чому "Європейська"? А що, Росія - не Європа? До того ж у нас є іноземний член - герр Кузьмін, який працює в Мюнхені. А чому "академія інформації"? А тому, що будь-яке знання, про космос або індіанців майя - інформація. Хіба не так?
Я думаю - чи, радше, сподіваюся, - що такі академії на перших порах не торгували званнями і самопальними дипломами і не обдаровували членством нових російських бізнесменів. На що ж вони жили? Адже будь-яка організація, в тому числі - громадська, яка не веде комерційної діяльності, повинна мати бюджет і звітувати в податкових органах, у неї повинні бути місце реєстрації, хоча б невеличкий офіс, а ще - керівник і бухгалтер. Чи багато для цього потрібно грошей?
Упевнений, що "академія честолюбців" з сотнею учасників цілком може існувати на членські внески, маючи приблизно такий же бюджет, як союз письменників. При цьому академія має явну перевагу: письменники не можуть прийняти до себе якусь важливу особу, здатну забезпечити їм притулок, а у академіків з цим немає проблем. Якщо організатори працюють у ВНЗ або НДІ, то керівництво установи, теж ставши академіками, вирішить багато питань.
Мені залишається додати, що подібні академії, створені в силу честолюбних прагнень, з часом трансформуються в перший тип, який я позначив як шахрайський. Відбувається це двома шляхами: або шахраї проникають в академію ззовні під виглядом нових членів і, будучи людьми ініціативними, перехоплюють верховенство; або організатори академії самі деградують і починають торгувати членством в ній. Іноді обидва процеси йдуть паралельно.
3. Нормальні академії - тобто позадержавних спільноти фахівців, створені для творчого спілкування, а не для пихатих утіх. Відразу зазначу, що організації такого роду мені невідомі, але я дуже сподіваюся, що вони існують. Якщо так, то вони не є чимось феноменальним або специфічно російським, а повністю вписуються, так би мовити, в міжнародні поняття про подібні "клубах за інтересами". До них у мене лише одна претензія: якщо вони зареєстровані як академії, то навіщо обрана саме ця форма - при наявності інших, більш підходящих?
Нагадаю, що існує кілька форм і, відповідно, назв громадських організацій, причому для нашої країни традиційним є не стільки "академія", скільки "союз". У всьому світі професійні об'єднання називаються "союзами" (профспілками), а в СРСР і Росії були і є Спілки письменників, художників, композиторів, журналістів і так далі. Чому ж не бути Союзу кораблів, Міжнародному інженерному союзу, Науковому гуманітарного союзу або, нарешті, Союзу парапсихологів планети Земля? Крім терміна "союз" є й інші - наукове товариство, асоціація, об'єднання, професійна гільдія ... Однак комерційний вихід не той. Хто член союзу? Союзник? Але у цього слова вже є зовсім інший сенс. А член суспільства? Громадський працівник? Член гільдії - гільдіец? Навіть уявити смішно, не кажучи вже про похідні від слів "асоціація" і "об'єднання". А член академії - академік! Сакральний титул, провідний прямо в небожителі!
Як зазначає Едуард Кругляков [1], в Росії на 2000-2001 рр. було зареєстровано близько ста двадцяти громадських академій, беручи до уваги різних фондів і центрів, причетних тим чи іншим чином до лженауки. Вище я оцінив кількість "академіків" в сорок-шістдесят тисяч, для чого є реальні підстави: якщо в кожній академії хоча б сотня учасників, то в сумі це вже дає дванадцять тисяч чоловік. Але в одній тільки в Міжнародній академії інформатизації (МАІ) п'ятнадцять тисяч членів, що вимагає суттєво збільшити первісну оцінку. Звичайно, багато персони входять в дві, три, чотири або п'ять академій, але навіть з урахуванням цієї обставини академіків у нас, ймовірно, тисяч п'ятдесят. Тобто за академіком на три тисячі населення, вважаючи з дітьми, немовлятами і недоумкуватими. Академіки, природно, прагнуть в столичні міста, в Москву і Петербург, і розумно припустити, що тут їх щільність на порядок вище - за академіком на двісті-триста чоловік. Куди б не пішов москвич або петербуржець, в кіно, універсам, поліклініку або на прогулянку в парк, він обов'язково зіткнеться з десятком цих титанів думки. Факт воістину унікальний, предмет для гордості, бо наука в особі академіків не просто наблизилася до народних мас, але, можна сказати, злилася з ними. Колись Ленін сказав, що будь-яка куховарка буде управляти державою, але чи міг він уявити, що будь-яка куховарка за порівняно скромну суму зможе стати академіком? Вважаю, таке вождю світового пролетаріату не снилося навіть у страшному сні.
У додатку до цієї статті я даю список з 88-ми організацій, що використовують у своїй назві слово "академія", відомості про яких мені вдалося витягти з рекламних оголошень, книг, газетних і журнальних публікацій, присвячених торсіонної лжефізіке, цілительства, магії і тому подібним предметів.
Російська академія природничих наук (РАПН) створена в 1990 р Протягом наступних років вона розширилася, зміцніла і стала безумовним лідером серед інших громадських академій. В її складі - секції фізики, хімії, математики, наук про Землю, біомедицини та ще сімнадцять секцій, а також двадцять відділень і понад сімдесят центрів в російських містах і ближньому зарубіжжі; кількість же академіків і членів-кореспондентів - більше двох з половиною тисяч. У складі РАПН - здебільшого вчені, і багато хто з них - великі фахівці в різних галузях знань. Згідно [2], в РАПН входять (або входили) два десятка нобелівських лауреатів (в тому числі - письменник А.І. Солженіцин, поет Йосип Бродський, творці квантової електроніки А.М. Прохоров і Н.Г. Басов), сто сорок іноземних членів з тридцяти шести країн світу (від США до Японії), і більш ста сімдесяти дійсних членів і членів-кореспондентів РАН і трьох інших державних академій. Решта персони - частіше професора і доктора наук; кандидати зустрічаються рідко, а особистості неостепененние - ще рідше. Втім, членом РАПН можна зробитися і без наукового ступеня, якщо за здобувачем числяться заслуги в політичній чи культурній сферах.
Е. Кругляков повідав мені цікавий факт, який можна вважати посилкою до створення РАПН і інших громадських академій. Ті читачі, яким за сорок, ймовірно, пам'ятають, що в кінці вісімдесятих років виникла парадоксальна ситуація: раптом з'ясувалося, що Росія (точніше, РФ) обділена багатьма владними, науковими та культурними структурами. Справді, в кожній республіці СРСР був свій рада міністрів, депутатський корпус, національна академія наук, письменницький і інші союзи, а у Росії - зовсім нічого, оскільки всі органи влади, науки і культури ставилися до Радянського Союзу. Ображена Росія стала в терміновому порядку творити свій уряд, і нам відомо, чим це закінчилося - розпадом великої держави і хаосом на "пострадянському просторі". У цей доленосний час політиканів природно виникла ідея про створення Російської академії наук, окремої від АН СРСР. Фактично це призвело б до розколу з самими неприємними наслідками - адже АН СРСР, існуюча багато десятиліть, і так на дев'ять десятих складалася з російських вчених. Цього лиха вдалося уникнути, розширивши прийом в академію більш ніж на сотню вакансій; в той момент академіками стали багато цілком гідні вчені, але також губернатори, політики та інші особи, які прагнули до заповітного титулу.
Однак то була вершина айсберга, нижче якої розташовувалися "наукові маси" з сотень і сотень незадоволених, скривджених і обійдених. Маси, особливо столичні, жадали академічних звань, і я вважаю, що багато хто з цих персон стали організаторами громадських академій. Після до цього ядра додалися інші особи, пропащі шахраї, спритні бізнесмени, пихаті політики, але також і серйозні вчені, яких інкорпорувала для солідності і блиску. Але першою, мабуть, була науково-чиновницька столична "майже номенклатура", жадібна до титулів, звань і посад.
Повернемося, однак, до РАПН. Якщо зробити зрізи по кожній із поширених прізвищ (Александрова, Попови, Соколов, Федорова, Яковлеви) або вибрати інформацію про десяти-двадцяти членах РАПН випадковим чином, результат буде приблизно однаковий: більшість має професорські звання і докторські ступені, що дозволяє зробити висновок: РАПН - спільнота докторів наук, чиї шанси потрапити в одну з чотирьох державних академій були невеликі. У цьому висновку немає нічого образливого: все ж докторів на порядок більше, ніж вакансій в РАН, РАМН, РАВ та РАСГН. Чи варто засуджувати їх за установа більш доступною структури, що забезпечує якусь дещицю пошани? Вважаю, не варто, якщо члени цього союзу будуть іменуватися академіками ГРОМАДСЬКОЇ російської академії природничих наук. На мій погляд, визначення "суспільна" необхідно як гарантія, що оберігає справжнє академічне звання від девальвації.
Важко не погодитися з тим, що РАПН - серйозна організація, адже в неї входять 10-15% лікарського корпусу Росії, фахівці вищої та середньої ланки, що займають ряд ключових посад у вітчизняній науці. Але неприємним відкриттям стало те, що багато членів РАПН одночасно є членами інших, набагато менш поважних академій - МАІ, МАЕІН, Нью-Йоркської і так далі. Цей факт, м'яко кажучи, їх не прикрашає.
Наведу кілька примеров. Г.А. Денисов, д.т.н., директор АТ "Механобр-Техноген", людина заслужена и удостоєній багатьох нагородили, є академіком РАПН, Міжнародної, Російської и Санкт-Петербурзької інженерних академій, Міжнародної академии наук про природу і суспільство, віце-президентом Російської академии вінахідніцтва и Міжнародної академии наук екології, безпеки людини й природи, а такоже членом Нью-Йоркської академии наук. Будучи восьміразовім академіком, ВІН Цілком мож претендуваті на чемпіонській титул среди колекціонерів академічніх звань. Президент РАПН О.Л. Кузнецов, д.т.н., лауреат Держпремії, директор ВНДІ геологічних, геофізичних і геохімічних систем, є шестиразовим академіком: РАПН, Нью-Йоркської академії, Академії творчості, Міжнародної академії наук вищої школи, Східної академії нафти і газу, Міжнародної академії наук . Виникає закономірне питання: як їм вдається справлятися з таким числом обов'язків? Адже членство в будь-який академії (не кажучи вже про основну роботу) вимагає постійної праці, видачі гідних академіка результатів по безлічі наукових напрямків - словом, безперечною геніальності. Але генії - тим більше, генії-енциклопедисти - штучний товар, і я вважаю, що це не наш випадок. Волею-неволею приходиш до висновку, що членство в ряді громадських академій не зобов'язує ні до чого - а якщо так, то в чому їх зміст? У тому, щоб ми обігнали США по числу академіків на душу населення?
Досліджуючи енциклопедію [2], я виявив багато знайомих імен: академіків РАН Є.П. Велихова і С.П. Капицю; екс-ректора СПбГУ Л.А. Вербицьку; видного ендокринолога, академіка РАМН І.І. Дідова; онколога Г.І. Абелева. Гідні, талановиті люди. З ними сусідять фінансисти і промисловці. Є в РАПН і політики: Бутрос Галі, екс-генсек ООН, президент Ізраїлю Езер Вейцман, М.С. Горбачов, С.К. Шойгу, Г.А. Явлінський, В.П. Лукін. Само собою, не залишився обійденою мер Москви Ю.М. Лужков; крім того, список VIP-персон прикрашений ім'ям Джорджа Сороса, американського мільярдера, колекціонера і знаменитого мецената ...
Міжнародна академія "Інформація, зв'язок, управління в техніці, природі, суспільстві" (маїс) була заснована в Петербурзі в 1994 р Як заявлено в інформаційних матеріалах, в її складі "сконцентрувався величезний творчий потенціал вчених, фахівців різних напрямків, своїми розробками вийшли за рамки офіційних наукових програм і парадигм ". Цих учених ціла сотня (академіки і члени-кореспонденти), а крім того є ще пара сотень асоційованих членів зі ступенями від бакалавра до доктора наук. Маїс особливо сильно стурбована питанням космічної безпеки нашої планети, тому при академії створено Інститут астробіологіческіх проблем і космічної безпеки, Організація космонавтики і клуб "Екогея - Будинок Земля". Крім того, в асоційованих членах числяться Інформологіческій інститут (Москва), Інститут прикладної психофізики (Омськ), Міжнародний клуб вчених на базі шейпінг-центру (Петербург) ** та ін.
Треба зізнатися, що і мене турбують проблеми космічної безпеки людства та можливої агресії інопланетян. Продовживши дослідження Хайнлайна, Гаррі Гаррісона, Фреда Хойл та інших відомих фахівців в цій області, я написав ряд романів на цю тему і думаю, що питання вичерпане: стараннями колег-фантастів і моїми Земля врятована від комет, метеоритних дощів і чорних дір, все зловмисні прибульці знищені, а з істотами гуманними і нешкідливими ми встановили контакт, заручившись їх підтримкою в Великому Галактичному Хурале. Але академікам маїсу Є.І. Боровкову, В.А. Смирнову, Г.Б. Двойріну і іншим про це, здається, не відомо; вони продовжують наполегливо лізти в паралельні світи, в інформаціологіі Всесвіту і в таємне таємних галактичних цивілізацій - "проекції" чернодирочних "процесів подвійних зірок".
У складі маїсу більше десятка секцій в Петербурзі та інших містах, що входять в вісім відділень, в назвах яких - на жаль! - не обійшлося без генералізаціонной науки - інформаціологіі ***. Або це данина поваги "старшому брату" з Москви, або маїс зібрала всіх диваків міста Пітера і околиць, для яких в інформації таїться містичне значення - якщо вже вона не божество, то безсумнівно Першооснова Всесвіту, Першопричина Всіх Причин. Ця парадигма проглядається в таких працях академії, як "єдина голографічна інформаційна теорія Всесвіту", "квантова концепція теорії енергоінформаційного обміну", "енергоінформаційна теорія спадковості". На мій погляд, всі ці розробки тягнуть на Нобелівську премію, але є й інші, не менш капітальні. Ось, наприклад: теорія космічної безпеки і кометно-метеоритних викидів (Є.І. Боровков, к.т.н., СПб); аналіз розвитку нашої цивілізації і визначення шляхів до Космічного свідомості (С.Л. Громова, магістр філософії, Сімферополь); аналіз екологічної ситуації на Планеті, причини і параметри екологічної кризи (В.А. Зубаков, Д.Г-м.н., СПб), методика відкриття альтернативного зору у сліпих, можливості бачити мозком, руками і будь-якою частиною тіла (М.М . Білгородський, к.т.н., і Л.І. Блінов, композитор, Казань). Словом, в маїсу вже дозволили мало не всі проблеми людства, включаючи і вихід Росії з кризи.
Можна дивуватися цим дивацтв, можна над ними посміятися, можна поміркувати над тим, наскільки велика в російських наукових масах схильність до глобалізму і культу своєї неординарної особистості. Можна сказати і так: що тут поганого? Ну, бавляться люди, грають в великі відкриття або обманюють самі себе, це - їхня особиста справа. Привласнюють один одному титули гранд-докторів і фул-професорів, друкують книги (зазвичай - за власний рахунок), шукають злегка неадекватних спонсорів, віщають про всяких чудеса по місцевому телеканалу ... Публіка слухає, розвісивши вуха, але не було б цих віщунів, знайшлися б інші. Святе місце, як то кажуть, порожнім не буває.
Можливо, я підтримав би настільки ліберальну точку зору, якби в членах і віце-президентів маїсу не виявлено якийсь Ю.Г. Вілунас, кандидат історичних наук. В дивне, проте, час ми живемо! Доктор медичних наук Казначеєв вторгається в фізику поля, доктор технічних наук Пликіна пише релігійний трактат, генерал Рогозін балується магією, математик Фоменко наводить ревізію в історії, письменник Петров лікує діабет ... Історик Вілунас теж лікує - і діабет, і всі інші хвороби, рекомендуючи замість таблеток, інсуліну та дієти займатися "природним оздоровленням" і "сумували диханням".
Ну, раз справа зайшла про діабет та інших недугах, то у мене з панами з маїсу іграшки нарізно! Не те щоб я сильно мучився з приводу власного діабету, але, багато знаючи про цю хворобу і ряді інших, не менш небезпечних, знаючи про страждання дітей, про бідних людей похилого віку, про недостачу лікарських препаратів, я не можу примиритися з людьми, позбавляють хворого останньої надії. Ця надія - знання, реальні знання про хвороби, які дозволяють хоч якось жити і вижити. У такій ситуації віра в міфи, казки, лжецелебние методики означає біль і муки, інвалідність, смерть для тисяч і тисяч людей, і всякий цілитель-шахрай стає потенційним убивцею. Як і той, хто його пригрів.
література
1. Е.П. Кругляков "Вчені" з великої дороги ", М., 2001.," Наука ".
2. А.І. Мелуа "Російська академія природничих наук. Енциклопедія", М-СПб, "Гуманістики", 1998..
Додаток. Організації, що використовують в своєму найменуванні слово «Академія».
Академія військових наук
Академія гірничих наук (можливо - Гірська академія РФ)
Академія гуманітарних досліджень
Академія гуманітарних наук
академія винахідництва
Академія інженерних наук
Академія ірраціональної психології - АИП
Академія космонавтики ім. К. Е. Ціолковського
Академія медико-технічних наук
Академія менеджменту і ринку
Академія наук інформації, інформаційних процесів і технологій
Академія наук планети Земля
Академія наук прикладної радіоелектроніки Білорусі, Росії, України
академія ноосфери
Академія полярної медицини і екстремальної екології людини
Академія проблем якості
Академія промислової екології
Академія російських підприємців
Академія соціальних наук
Академія засобів масової інформації
Академія телекомунікацій та інформатики
Академія технологічних наук РФ
Академія транспорту РФ
академія Ювенологія
Балтійська педагогічна академія
Всесвітня академія наук, мистецтва і культури - Ваніка
Житлово-комунальна академія
Євразійська академія життя
Європейська академія наук
Інженерно-технологічна академія Чуваської республіки
Інтернаціональна академія наук
Міждержавна медична академія "Еліта медицини"
Міжнародна адигська (черкеська) академія
Міжнародна академія акмеологічних наук
Міжнародна академія астронавтики (можливо - Міжнародна астронавтична академія)
Міжнародна академія інтеграції науки і бізнесу
Міжнародна академія інформатизації - МАІ
Міжнародна академія інформатизаційних процесів і технологій
Міжнародна академія інформації (не плутати з Міжнародною академією інформатизації)
Міжнародна академія "Інформація, зв'язок, управління в техніці, природі і суспільстві" - маїс
Міжнародна академія історії науки
Міжнародна академія книги
Міжнародна академія корпоративного управління
Міжнародна академія лісових наук
Міжнародна академія лідерів світового бізнесу
Міжнародна академія Меганаукі
Міжнародна академія мінеральних ресурсів
Міжнародна академія наук (Мюнхен), російське відділення
Міжнародна академія наук вищої школи
Міжнародна академія наук Євразії
Міжнародна академія наук про природу і суспільство - МАНПО
Міжнародна академія наук екології, безпеки людини і природи - МАНЕБ
Міжнародна академія наук енергетичної безпеки
Міжнародна академія нетрадиційних технологій
Міжнародна академія патологоанатомів
Міжнародна академія псіхосуггестівних наук
Міжнародна академія розвитку і співпраці
Міжнародна академія Розвитку Людини
Міжнародна академія зв'язку
Міжнародна академія сировинних ресурсів
Міжнародна академія творчості
Міжнародна академія технологічних наук
Міжнародна академія екології та безпеки життєдіяльності
Міжнародна академія електротехнічних наук
Міжнародна академія "Еліта світу" (можливо - Академія народів світу "Еліта")
Міжнародна академія енергоінформаційних наук - МАЕІН
Міжнародна інженерна академія - МІА
Міжнародна метрологічна академія
Міжнародна слов'янська академія науки, освіти, культури і мистецтв (можливо - Міжнародна слов'янська академія наук)
Міжнародна екоенергетіческая академія
Міжрегіональна академія нелінійних наук
Загальнонаціональна академія знань
Петровська академія наук і мистецтв
Російська академія архітектури і будівельних наук
Російська академія водогосподарських наук
Російська академія природничих наук - РАПН
Російська академія інвестиції і економіки будівництва
Російська академія ракетних і артилерійський наук
Російська академія соціальних наук
Російська біотехнологічна академія
Російська інженерна академія - РІА
Російська екологічна академія (можливо - Екологічна академія Росії)
Російсько-американська академія технологічних наук
Російсько-корейська академія технологічних наук
Санкт-Петербурзька академія історії науки і техніки
Санкт-Петербурзька інженерна академія - СПбІІ.
Михайло Ахманов
Примітки ред. сайту:
* Стаття наводиться в скороченні
** Див. http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000051
*** Див. http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000090
Чи мають громадські академії право на існування?
Що таке "ЄАІ"?
Чому "Європейська"?
А що, Росія - не Європа?
А чому "академія інформації"?
Хіба не так?
На що ж вони жили?
Чи багато для цього потрібно грошей?
Уважаемые зрители!
Коллектив Донецкого академического русского театра юного зрителя приглашает Вас каждую субботу в 15.00 на спектакли для взрослых зрителей, каждое воскресенье в 11.00 на музыкальные сказки для детей!
ВНИМАНИЕ! Лучшие спектакли нашего репертуара, доступные цены (15 - 20 грн. на представления для детей, 30-45 грн. – для взрослых), удобное время, комфорт и радушная театральная атмосфера!
Заказ билетов и справки по тел.: 6-46-01, 6-46-51
Касса работает ежедневно с 9:00 до 15:00