Незважаючи на «мораторій» на проведення податкових перевірок малого бізнесу, «покращення» в цій сфері мало хто відчув. А перевірки як були, так і тривають, просто в більшій частині вони тепер позапланові.

У низку податкових перевірок по ланцюжку «податкова яма - транзитер - вигодонабувач» ризикує потрапити практично кожен суб'єкт господарської діяльності, який взаємодіє з контрагентами.

У цій статті хотілося б зупинитися на такій темі, як акти податкових перевірок, що виносяться транзитерів.

Чим загрожує такий акт податкової перевірки?

По-перше, акт як такий спочатку має на увазі, що податкове правопорушення все-таки є.

По-друге, хоча винесений транзитера акт не тягне за собою донарахування податкових зобов'язань, проблеми виникають у контрагента транзитера. Після того, як Вам винесли акт, як транзитера, податкова піде далі з перевіркою до Ваших контрагентам. І в таких актах буде посилатися на факт правовідносин з Вами. Неприємна ситуація, погодьтеся. Втрата ділової репутації під час жорсткої конкуренції зовсім не те, до чого потрібно прагнути.

Вихід один: боротися з такими діями податкової. Способи боротьби вже виведені практикуючими юристами і вони такі:

- вступ в судовий суперечка вашого контрагента і податкової в якості третьої сторони, і тим самим допомогти контрагенту захищати свої інтереси;

- подача позовної заяви з вимогою визнати ДІЇ податкової щодо складання акт податкової перевірки неправомірними (особливо актуально при складанні актів про неможливість проведення зустрічної звірки);

- подача позову з вимогою зобов'язати податковий орган прийняти податкове повідомлення-рішення та / або внести зміни в бази даних податкової (AIC);

- звернення до господарського суду з позовом про захист ділової репутації (господарські суди вже приймають до розгляду такі позови, але практика їх задоволення поки не дуже обнадіює).

Що стала останнім часом популярною практика стягнення з постачальника на користь покупця збитків, пов'язаних з діями податкової, на наш погляд не має достатніх правових підстав. Пояснюється це наступним:

- податкова відповідальність, як і будь-яка інша, все-таки індивідуальна, і винність Вашого контрагента так само потрібно довести, а Ви, в свою чергу, не можете відповідати за його дії;

- податковий акт - це ще не факт несення збитків покупцем, адже самих збитків ще не настав.

Зауважимо, що Вищий господарський суд України так само стоїть на такій позиції (Постанова від 20.11.2012 року у справі № 18/5005/2969/2012).

Як бачимо, якщо дотримуватися початкові правила «безпеки» і не погоджуватися з усіма діями податкової, є маса способів відстояти свої права. Тактика дій буде залежати від конкретної ситуації і з урахуванням всіх обставин, які можуть вплинути на результат справи.