27 Марта 2018 р

26 березня в Москві відбулася Міжнародна конференція на тему «Молодіжна політика в Союзній державі Білорусі і Росії: пріоритетні напрямки розвитку», організована спільно Інститутом Європи РАН, Російсько-білоруським експертним клубом, Республіканським громадським об'єднанням «Біла Русь» і Телерадіомовної організацією Союзної держави. Експерти з Білорусі та Росії проаналізували спільні російсько-білоруські інтеграційні проекти в сфері науки і освіти, а також виклики і можливості розвитку молодіжної політики, торкнулися перспектив волонтерського руху та студентської самоорганізації. «Евразія.Експерт» публікує репортаж з місця події.

Конференцію відкрив з привітальним словом директор Інституту Європи РАН Олексій Громико. Він зазначив, що Білорусь є головним партнером Росії всередині ЄАЕС, на торгівлю з яким доводиться більше, ніж на три інші країни. Крім того, російсько-білоруський товарообіг перевищує обсяги торгівлі Росії з такими країнами, як Італія, США і Туреччина. У 1995 р торгівля з Білоруссю становила 3,5% російського товарообігу, в 2002 р - 5,9%, в 2009 р - 3,4%, в 2017 р - 5,2%, тобто сьогодні спостерігається активний зростання, що відкриває великі можливості для обох сторін, підкреслив Громико.

Директор Інституту Європи РАН Олексій Громико.

Привітав учасників та голова Телерадіомовної організації Союзної держави Микола Юхимович. «Російсько-білоруському експертному клубу в березні виповнилося два роки. За цей час у нас пройшло багато засідань, як в Росії, так і в Білорусі. В кожній розмові ми вільно чи мимоволі підходили до проблеми молодіжної політики в Союзній державі. Це не дивно, так як молодь - це і наше сьогодення, і наше майбутнє », - заявив голова ТРО Союзу.

«Той факт, що актуальні і важливі питання обговорюються в двосторонньому форматі Союзної держави, підкреслює значимість цього майданчика. Це особливо важливо відзначити напередодні дня єднання народів Росії і Білорусі, який відзначається 2 квітня », - заявила Радник-посланник Посольства Білорусі в Росії Наталія Кіслекова.

За словами директора Інституту Європи РАН, сьогодні в Союзній державі заклопотаність викликає інформаційна політика. «На сторінці« Правого сектора »(заборонена організація в РФ - прим.« Ее ») Білорусі 4,5 тис. Передплатників, а на сторінці« Безсмертного полку »Білорусі - 400. Такі цифри, можливо, вирвані з контексту, але все ж досить красномовні », - зазначив Громико. У зв'язку з цим необхідно працювати над посиленням інформаційної політики двох країн.

«У цьому році ми оголосили конкурс молодих експертів-міжнародників з Білорусі та Росії . У наступному році за підтримки Міждержавного фонду гуманітарної співпраці СНД ми вийдемо на такий же конкурс молодих міжнародників, але вже на рівні СНД. Брати участь будуть 7 країн, але ядром залишаться наші дві країни, академічні центри Росії та Білорусі », - уклав Громико.

Про роль інформаційної політики висловився і заступник голови Республіканського громадського об'єднання «Біла Русь» Олександр Шатько. «Ми велику увагу приділяємо молодіжної інформаційної політики. Ставлення молоді двох держав до заходів, що проводяться в Союзній державі, має бути поставлено на інший рівень, тому сьогодні ми посилюємо роботу в соціальних мережах. На базі нашого республіканського об'єднання ми створюємо експертні групи за різними напрямками. У нас є група молодих експертів, які будуть займатися аналітикою в системі права двох держав », - зазначив Шатько.

За його словами, без спільних заходів і включення в соціальний формат аналітиків двох країн робота неможлива. Олександр Шатько заявив про спільну ініціативу щодо організації Школи молодих лідерів Білорусі та Росії.

Заступник голови Республіканського громадського об'єднання «Біла Русь» Олександр Шатько.

Голова Комісії Громадської палати РФ у справах молоді, розвитку волонтерства та патріотичному вихованню Олена Цунаева заявила про необхідність займатися спільної російсько-білоруської історичної порядком. «У нас є спільна історична пам'ять, герої, заради яких об'єдналися в тому числі і члени нашої спільноти», - підкреслила вона.

За підтримки Міждержавного фонду гуманітарного співробітництва СНД з колегами з Білорусі вдалося запустити проект «Фронт» - спільну пошукову експедицію на території Росії, а також проект «Доля солдата», який передбачає обмін досвідом архівістів, громадських і вчених про методики і практики встановлення доль загиблих.

За словами першого секретаря Центрального комітету Громадського об'єднання «Білоруський республіканський союз молоді» Андрія Белякова «потрібно більше заглиблюватися в рішення практичних проблем, і тоді не потрібно буде приводити історичні аргументи. Наприклад, як зробити так, щоб білоруський студент міг користуватися вай-файем в Росії? Здавалося б, це дрібниця, але зараз інформаційний вік. На такі дрібниці будується ідеологія сприйняття », - заявив перший секретар.

Ректор Державного академічного університету гуманітарних наук, співголова Російсько-білоруського експертного клубу Денис Фомін-Нілов підкреслив, що у відносинах між двома країнами, особливо у відносинах молоді, «сухі» цифри не завжди відображають ступінь інтегрованості. «Ми досить енергійно стали працювати, в минулому році ми провели річну школу «Гуманітаріка-2017» , На якій хлопці з білоруських і російських університетів зустрілися в Москві і підготували спільні проекти », - розповів ректор ГАУГН.

На думку Фоміна-Нілова, важливо осмислити історичний досвід Союзної держави і спільних досягнень двох народів. «У нас є пропозиція підготувати спеціальний курс з навчальним посібником з історії Союзної держави з акцентом на передісторію сюжетів, спільні подвиги і досягнення, висвітлити важкі моменти, які сторонньому спостерігачеві здаються точками конфліктності, але насправді ними не є», - запропонував ректор.

Крім того, він зазначив, що ведеться розробка проекту спільної магістратури з регіоналістики і інтеграційним процесам Союзної держави спільно з Білоруським державним університетом. «Вона дозволить посилити кадровий та експертно-аналітичний потенціал, якого нам зараз не вистачає», - уклав Фомін-Нілов.

Ректор Державного академічного університету гуманітарних наук, співголова Російсько-білоруського експертного клубу Денис Фомін-Нілов.

В ході бесіди була порушена проблема гармонізації норм проведення Єдиного державного іспиту, який здають російські випускники шкіл, і Централізованого тестування, яке здають білоруські школярі. Заступник директора Міжнародного департаменту Міністерства освіти і науки РФ Ігор Шаповалов зазначив, що сторони працюють над взаємним визнанням результатів двох випробувань для вступу білорусів до російських вузів, а росіян - в білоруські.

«Що стосується питання гармонізації ЄДІ і ЦТ, то робота йде найщільніша з білоруськими колегами. Проблема полягає в тому, що білоруський іспит передбачає тільки випуск зі школи, а російський - і випуск, і вступ до ВНЗ. Чи реально це? Цілком. Заважає зараз відсутність робочої групи з профільних питань, яку можна створити з департаментів, які безпосередньо займаються вищою і середньою освітою. Питання довгограючий. Від обговорення він кілька разів ішов в «сплячий режим» з ініціативи та російської, і білоруської сторін », - зазначив Шаповалов.

«Є олімпіади, які незалежно від ЄДІ і ЦТ показують рівень знань. Це треба зробити практикою, тому що сумніватися в знаннях і здібностях переможців олімпіад - це нонсенс. Це дуже сильні хлопці », - зазначив начальник аналітичного відділу Постійного Комітету Союзної держави Росії і Білорусі, професор МДІМВ Олександр Стоппа. Крім того, він підкреслив роль студентського переміщення в Союзній державі, так як «обмін студентів - це найпотужніший і об'єктивний індикатор розвитку рівня освіти в тій чи іншій країні».

Однак перший проректор Білоруського державного університету культури і мистецтв Наталія Карчевська побачила проблему в різних підходах Білорусі та Росії до вищої освіти. «Ми говоримо про те, що треба приймати переможців олімпіад, але у нас по-різному формується контрольні цифри прийому. У Білорусі вони формуються відповідно до місць на підприємствах, так як у нас є розподіл після вузу, а в Росії немає », - зазначила вона.

Перший проректор Білоруського державного університету культури і мистецтв Наталія Карчевська і заступник директора Ресурсного центру з розвитку та підтримки волонтерського руху «Мосволонтер» Олена Крутицкая.

Голова Ради молодих вчених Відділення гуманітарних наук і мистецтв НАН Білорусі, науковий співробітник Інституту історії НАН Білорусі Станіслав Юрецький вказав, що в Союзній державі не вистачає комплексної програми наукових стажувань. «У наших інститутах наукові співробітники працюють в рамках відрядження в архівах і музеях іншої країни, досліджують джерела в рамках своєї дисертації. Але комплексної програми, яка б стимулювала наукову мобільність, між нашими країнами немає. », - зазначив Юрецький.

За його словами, в Польщі на постійній основі діють програми стажувань Варшавського університету від місяця до року. «Польський уряд може і регулювати наукові інтереси молоді, і полювати за молодими умами, які ще можна переформатувати, вкласти в них певні цінності», - додав він.

Тому, вважає Юрецький, академії наук двох країн повинні працювати в площині створення програм комплексних стажувань. Через подібні програми можна стимулювати і коригувати актуальні теми, наприклад, тему Великої Вітчизняної війни, уклав експерт.

При цьому, зазначила Карчевська, існує проблема, що в рамках академічної мобільності білоруси рідко можуть забезпечити своїм студентам проїзд до місця проходження навчання. «Ми укладали договори з Алтайським і Кемеровським державними інститутами культури. Але відправити студента в Кемерово або Красноярськ на півроку досить дорого, і наш вуз, на жаль, не може це забезпечити. Хоча в мистецтвознавчих дослідженнях неможливо обійтися без російського досвіду. Це інтегровані речі, від яких неможливо відмовитися », - зазначила вона.

«В цілому багато зроблено, йде робота над дрібними огріхами, які на структуру роботи істотно не впливають, тому що архітектура створена, ключові молодіжні організації один одного знають, зустрічаються на великій кількості заходів, діє прикордонне співробітництво», - заявила начальник Управління по роботі зі співвітчизниками, молодіжному та регіональному співробітництву Федерального агентства Росспівробітництво Ольга Євко.

Виконуючий обов'язки проректора з наукової роботи Смоленського державного університету Євген Кодин розповів про результати соціологічного опитування серед російських і білоруських студентів, тим самим піднявши проблему різного відображення історичних аспектів в підручниках з історії двох країн.

Згідно з результатами опитування, 64% російських студентів і тільки 29% білоруських погодилися з тим, що загальне слов'янське походження в визначальною мірою об'єднує росіян і білорусів. 35% білорусів відзначили, що в основному історія Білорусі переплітається з Польщею, 19% - з Литвою, в той час як в Росії більше 90% студентів вважають, що в основному російська історія переплітається з Білоруссю.

Доцент Білоруського державного педагогічного університету Валентин Старіченок зазначив, що так як підручники шосте-сьоме класів розповідають про Велике князівство Литовське і Польщу, школяр в будь-якому випадку буде пам'ятати ці події. «Тут важливо правильно розставляти акценти, показувати, що були союзні відносини, взаємодія, а не протиставляти періоди ВКЛ і Радянського союзу», - уклав він.

«Різночитання неминучі. Хоча ми і близькі народи, але при цьому різні. Треба шукати точки дотику. Кому як не істориками, філософами і іншим фахівцям гуманітарного профілю підкреслювати позитивне, а не негативне в нашій історії. Оцінка повинна здійснюватися з зважених позицій », - додав Юрецький.

Науковий співробітник НАН Білорусі, співголова редсовета аналітичного порталу «Евразія.Експерт» Петро Петровський зазначив, що в академічному середовищі з багатьох питань немає проблем. Вони виникають в основному в публіцистичній середовищі. «І в Білорусі, і в Росії останнім часом є певний перекіс, коли суспільну свідомість формується не академічними істориками, а навколонауковими публіцистами, які часом не просто не витримують критики наукової спільноти, а й займаються геополітичними провокаціями», - заявив Петровський.

Експерт запропонував створювати спільні роботи та допомоги по Союзній державі. За його словами, результати соціологічного опитування студентів в Білоруському державному університеті говорять про те, що впізнаваність Союзної держави і Євразійського економічного союзу становить близько 60%, в той час як Європейського союзу - близько 90%.

Науковий співробітник НАН Білорусі, співголова редсовета аналітичного порталу «Евразія.Експерт» Петро Петровський і доцент Білоруського державного педагогічного університету Валентин Старіченок.

«Добре, що існує багато програм і проектів, але їх, скоріше, можна назвати заходами. Реальний постійний діалог виникає в молодіжному русі, будівельних загонах (наприклад, коли у нас студенти працювали на атомній електростанції). Ніяке інформаційний простір і соціальні мережі вже не зможуть перешкодити і змінити думку про те, з ким людина спілкувався, працював, кого бачив своїми очима », - заявив проректор з виховної роботи Гродненського державного університету імені Я. Купали Василь Сенько. За його словами, соціологічні опитування підтверджують той факт, що студентам не вистачає живого діалогу.

За словами виконавчого директора Агентства аналізу інтеграційних ініціатив Ольги Шевченко, необхідно працювати над забезпеченням синхронності некомерційного сектора. Наприклад, Білоруський республіканський союз молоді взаємодіє з Росмолодежью, в той час як НКО не можуть налагодити лінію співпраці.

За її словами, для російської та білоруської молоді сьогодні найбільш цікаві питання регіональної ідентичності: лингвокультурология, топоніміка, краєзнавство, життя предків. «Один з подібних проектів Клубу молодих експертів по прикордонні, заснованого нами -« Емоційна енциклопедія прикордоння », яку ми маємо намір створити», - розповіла Шевченко.

Перший секретар Мінського міського комітету Громадського об'єднання «Білоруський республіканський союз молоді» Сергій Клішевіч підкреслив, що охопити кожну людину неможливо, тому варто брати приклад з Китаю, який веде цілеспрямовану роботу з окремими лідерами думок, які потім розповідають про побачене всім іншим.

«Необхідно створювати більше майданчиків для молодих лідерів громадської думки, молодіжних організацій, політичних партій. У нас немає стратегії дій, треба працювати з тими, хто завтра буде професорами, керівниками підприємств і в цілому наших країн », - сказав представник БРСМ.

З цим погодилася і депутат Київської міської Ради депутатів Ольга Тесакова: «Ми не зможемо змусити всі сім'ї давати правильне виховання, тому що такого не існує. Потрібні люди, які вже стали лідерами. Цьому не можна навчити ».

Декан факультету іноземних мов Гомельського державного університету імені Ф. Скорини Олена Сажина і депутат Київської міської Ради депутатів Ольга Тесакова.

На конференции Було проаналізовано и Інтерес молодих людей до працевлаштування в сільському господарстві. За словами декана факультету бізнесу та права Білоруської державної сільськогосподарської академии Наталії Глушакова, только 8% випускників аграрних вузів хотят Залишити в сільській місцевості, а більшість їде в міста. При цьому, зазначила вона, ситуація сьогодні змінюється, так як аграрний сектор - це один з найбільш ефективних секторів економіки.

Як додала декан факультету іноземних мов Гомельського державного університету імені Ф. Скорини Олена Сажина, в сільському господарстві сьогодні працюють стартапи, відкриття дрібних виробництв на селі, наприклад, гончарних. В результаті молоді люди спрямовані в певний вузькоспеціалізоване русло.

Директор Інформаційно-аналітичного центру з вивчення пострадянського простору МДУ імені М. В. Ломоносова Сергій Рекеда звернув увагу на те, що російські і білоруські вузи все ще недостатньо уваги приділяють новітнім ІТ-спеціальностями, хоча є узгоджена цифрова порядок і галузі, де потрібні принципово нові кадри, зокрема, у сфері високих даних.

«У 2017 р спеціальності дата-менеджер, дата-інженер і дата-аналітик увійшли в список кращих в світі з точки зору перспектив, затребуваності і зарплат. У Росії та Білорусі є окремі напрацювання або навіть приватні ініціативи, наприклад «Яндекс» готує таких фахівців. Тут є можливості для спільних програм і розвитку співробітництва в області, де освітніх стандартів ще немає », - підкреслив експерт.

Крім того, директор центру анонсував проведення восени цього року російсько-білоруської ліги дебатів, де молодь буде обговорювати інтеграційні проблеми. Перша секція ліги пройде в Москві, друга - в Мінську, зазначив експерт.

Заступник директора Ресурсного центру з розвитку та підтримки волонтерського руху «Мосволонтер» Олена Крутицкая підкреслила роль волонтерської діяльності. За її словами, для молодих людей дуже важливо бажання бути частиною групи, заслужити повагу, отримати нові знання та покращити портфоліо. «Уміння взяти відповідальність за себе і свою команду, вибудовувати шляхи, по яких ти можеш прийти до мети - все це формується за короткий період часу завдяки волонтерській діяльності», - зазначила вона.

Виконавчий директор Російсько-білоруського експертного клубу, головний редактор аналітичного порталу «Евразія.Експерт» В'ячеслав Сутирін підкреслив, що Експертний клуб допомагає обмінюватися досвідом і знаходити точки дотику експертам двох країн. «Ми не тільки говоримо і готуємо аналітичні матеріали, а й реалізуємо конкретні проекти і будемо далі рухатися в цьому напрямку», - підсумував експерт, наголосивши на важливості підтримки з боку різних структур Союзної держави.

Підводячи підсумки дискусії, Олексій Громико зазначив, що робота конференції налаштовує на оптимістичний лад: експертам не тільки вдалося відверто обмінятися інформацією щодо існуючих проблем, а й знайти безліч точок дотику в реалізації спільних проектів.

Вироблені в ході конференції ідеї і пропозиції будуть передані в профільні відомства та науково-дослідні структури Союзної держави Росії і Білорусі.