Державний музей міської скульптури в Санкт-Петербурзі єдине в Росії музейна установа, що займається вивченням, охороною і реставрацією пам'яток монументального мистецтва у відкритій міському середовищі.

Різноманітності його експонатів позаздрив би будь-який музей світового рівня: в числі музейних об'єктів тут Ростральні колони, Нарвские і Московські тріумфальні ворота, Сфінкси на пристані в Академії мистецтв, кінні групи на Анічковому мосту, пам'ятники Петру I, Катерини II, Миколи I, Пушкіну, Ломоносову , Суворову і багато інших.

І такі експонати не сховаєш в сховище вони все на виду, вони зустрічають і проводжають гостей міста, вони все символи Санкт-Петербурга, відомі всьому світу.

Приблизний Порядок створення, реорганізації та ліквідації державних музеїв
подивитися / завантажити >>

Як сьогодні живуть пам'ятники на вулицях мегаполісу? Хто за них відповідає, як до них ставляться міська влада, городяни і гості Петербурга?

Ці та інші питання ми поставили Володимиру Миколайовичу Тимофєєву, багаторічному директору Музею міської скульптури.

Чия це була ідея - створити такий унікальний музей?

Ми дійсно унікальні, тому що музей був спеціально створений для того, щоб зберегти акрополь Олександро-Невської лаври XVIII століття. Ще до революції діяло товариство «Старий Петербург», яке намагалося музеєфікувати ці некрополі.

Вважаючи, що тут не тільки поховані видатні діячі, а й пам'ятники на їх могилах представляють певну художню цінність. Це цілий напрям меморіальної скульптури - про це писав художник Михайло Врубель, Микола Врангель, інші мистецтвознавці.

Але Перша світова війна перешкодила здійснити цей задум, хоча Академія мистецтв встигла зробити гіпсові зліпки з найцікавіших пам'яток. Потім відбулася революція, громадянська війна.

Але в 1932 році група письменників, куди входили Маршак, Зощенко, Ахматова та інші, писали Горькому і просили звернути увагу на це питання, тоді ж було прийнято рішення про створення музею-некрополя в Олександро-Невській лаврі. А в 1939 році нам передали і всі пам'ятники монументальної скульптури Петербурга згідно зі списком Ради робітничих і селянських депутатів.

Це було своєчасне рішення - почалася Друга світова війна, і наш музей взяв участь в укритті і порятунок пам'яток . І, як не парадоксально, жоден пам'ятник в Ленінграді ні знищено, хоча сліди від військових ран досі видно на постаментах кінної групи на Анічковому мосту, на колонах Ісаакіївського собору.

На жаль, загинуло близько десяти меморіальних дощок в результаті прямих влучень снарядів в ті будинки, на стінах яких вони були встановлені. Але в цілому, можна сказати, що міський музей пережив війну майже без втрат.

Що принципово змінилося у Вашому положенні, у Вашій роботі після перебудови?

Ми як і раніше державний музей, бюджетна установа. Але при радянській владі музей виступав замовником спорудження кількох пам'ятників - наприклад, Пушкін роботи Аникушина на площі Мистецтв був виконаний на наше замовлення, бюсти на Алеї двічі Героїв праці в Парку Перемоги теж ми замовляли.

За радянської влади все робилося за планом: заздалегідь було відомо, де, коли і кому буде поставлено пам'ятник, програма була прописана на кілька років вперед. З 90-х років і зараз, на жаль, пам'ятники і меморіальні дошки встановлюються за ініціативою різних груп громадян. І нерідко трапляється, що тільки після установки починається виготовлення документів на установку. Це дуже складний процес. Іноді ті, хто повинен доводити процес до кінця, просто кидають його на півдорозі.

На законодавчому рівні як це регулюється?

Дуже непросто. У нас, наприклад, до цих пір немає нормативної бази щодо демонтажу пам'ятників і меморіальних дощок, встановлених таким чином, т. Е. З ініціативи активних громадян. Тому в місті зараз близько 50 об'єктів, встановлених без дозвільних документів.

При цьому відразу виникає одне серйозне питання: кому вони належать і хто за них відповідає? Незважаючи на те що ці пам'ятники і меморіальні дошки стоять в місті, наш міський музей не може витрачати бюджетні гроші на збереження і підтримання тих об'єктів, які нам не належать. Багато городян цього не розуміють. Вони вважають, що чиновники повинні виділяти гроші на їх реставрацію, ремонт.

Серед подібних об'єктів є дуже значущі і помітні. Наприклад, на набережній Неви, напроти Хрестів, пам'ятник «Жертвам політичних репресій» роботи Михайла Шемякіна. Або улюблені туристами кіт і кішка на фасадах будинків по Малій Садовій, фігури Фотографа, Дворника або Чижик-пижик на Фонтанці. Вони теж не належать місту, вони взагалі нічиї.

Або заставної Соловецький камінь на Троїцькій площі - теж пам'ятник жертвам політичних репресій. Група ентузіастів знайшла фінансування і встановила камінь. Ніхто не противився - адже некрасиво забороняти встановлювати такі пам'ятники. Але з юридичної точки зору він незаконний і як би не існує.

Можна сьогодні узаконити такі пам'ятники, враховуючи їх соціальну і громадянську значущість?

Ну ось зараз, коли змінилося керівництво Комітету з містобудування та архітектури, будемо сподіватися на зміни: вони намагаються провести ревізію і встановити, які пам'ятники як оформлені. До речі, через це виникли чутки, що всі пам'ятники без належних документів знесуть.

Це не так, ніхто не буде зносити такі пам'ятники, але потрібно регламентувати їх існування. Згідно із законом СПб тепер все такого роду об'єкти належать Комітету з майнових відносин, колишньому КУГИ (Комітет з управління міським майном).

До речі, коли до 300-річчя Петербурга місту подарували багато подарунків, в т. Ч. Скульптурних, КУГИ приймав їх на баланс і розподіляв по районам - хто за який об'єкт буде відповідати. Особливо багато таких скульптурних подарунків було в Центральному районі, і більшу частину таких об'єктів закріпили за адміністрацією Центрального району.

Чому Вам не передали?

Ми бюджетна організація і не можемо рости до безкінечності, наш бюджет під таке різке збільшення кількості об'єктів не пристосований. До того ж пам'ятники, встановлені в останні роки, часто викликають суперечки: якщо раніше пам'ятники виготовлялися на конкурсній основі, до роботи над ними залучалися великі майстри, то зараз часто їх виконують на безальтернативній основі, по знайомству і домовленостями.

І тому багато хто з них викликають негативну реакцію в Петербурзі, де завжди були високі вимоги до рівня вуличної скульптури. Зараз КГА намагається відновити процедуру, впорядкувати правила і вимоги.

Наскільки великим є Ваше неспокійне господарство?

На нашому опікою понад 300 пам'ятників, серед них є такі унікальні, як Московські тріумфальні ворота. Це величезна багатофігурне споруда, яка по музейному обліку вважається одним об'єктом.

Такі ось парадокси музейної справи: в якомусь музеї ручка, яку тримав Кіров, вважається одиницею зберігання, а у нас цілий ансамбль - один предмет. І ще близько тисячі меморіальних дощок. Плюс пам'ятники-некрополі, літераторської містки, меморіальна майстерня Аникушина, Нарвские тріумфальні ворота. Тепер нам передали Уткину дачу. Так що господарство у нас велике і різноманітне.

У такому господарстві потрібні дуже різні фахівці, від охоронців до вчених. Хто у Вас працює і в фахівцях якого профілю Ви особливо потребуєте?

Наші співробітники поділяються на тих, хто займається пам'ятками і дошками, і тих, хто займається окремо некрополями. За освітою і фахом це дуже різні люди. Якщо раніше до нас приходили на роботу в основному мистецтвознавці та історики, то зараз у нас є і історики, і педагоги, і фізики, і лірики.

Наприклад, у нас працюють доктор історичних наук Олексій Аранович, кандидат фізико-математичних наук Костянтин Карасьов. Всі вони закохані в музейну справу. Але кандидатів і докторів мистецтвознавства у нас зараз немає.

Ваш музей відповідає не тільки за утримання пам'яток, а й за їх реставрацію. Значить, потрібні і реставратори?

Так, у нас навіть створено спеціальний підрозділ - служба за поточним догляду та утримання пам'яток. Тому що пам'ятники теж живуть своїм життям - вони народжуються, у них є батьки - автори, а далі вони, як люди, живуть, хворіють, отримують травми, їх потрібно лікувати, мити, ремонтувати, усувати наслідки вандалізму.

Це стало серйозною проблемою?

Дуже. В останні роки вандалізм став справжнім лихом. Якщо раніше пам'ятник реставрувався і ремонтувався в середньому раз в 15-20 років і після цього спокійно стояв, то зараз така робота потрібна практично щорічно. Московські ворота років 40 простояли без особливого ремонту. Зараз вандали не просто руйнують пам'ятники.

Вони забирають величезну кількість часу, коштів, сил. Скульптурна група - коні Клодта - в рік 7-8 разів піддається всіляким замахів. Видалити написи з постаменту з кованого граніту дуже складно. Часто хулігани залазять на коней, рвуть вуздечки.

Зараз рідше викрадають якісь деталі - особливо від цього страждала нова огорожа навколо колони на Двірцевій площі. Тепер ми колону передали за взаємним погодженням Ермітажу, тому що у них «труба вище, дим погуще» - можливостей побільше в першу чергу охороняти цей пам'ятник .

За останні десятиліття законодавчо змінилися умови володіння землею. Як це вплинуло на життя міських пам'ятників і Вашу роботу?

Головна зміна сумне - гроші, фінансування істотно зменшилася. За радянських часів ми набагато більше реставрували і ремонтували пам'ятників і меморіальних дощок. З іншого боку, у нас з'явилася можливість купувати більш якісні матеріали - камінь і метал.

За радянських часів, наприклад, потрібно відреставрувати верстові стовпи по дорозі в Петергоф і потрібен був італійський мармур. А він в країні був відсутній як факт. Зате тепер є будь-мармур, але грошей на нього, на реставрацію - немає.

Може, варто пошукати спонсорів?

Особливо багато спонсорів ми знайшли перед 300-річним ювілеєм. Аерофлот, «Силові машини» та інші великі компанії навперебій пропонували допомогти. А закінчився ювілей - спонсори розбіглися. Зрозуміло, що в перед'ювілейну роки по місту йшла широка реклама, а зараз все, що ми можемо запропонувати спонсорам, це повісити на паркані навколо реставрується пам'ятника скромний щит з інформацією про спонсора, де його ім'я написано дрібними літерами.

Але є і ще один момент - спонсор вибирає не те, що нам потрібно, а що йому цікаво. У нас не раз були такі розмови: мені говорили - можемо дати кошти ось тільки під цей пам'ятник, на інші - ні. Через відсутність закону про меценатство, який стимулював би спонсорів, потенційні меценати неохоче беруть участь в такої допомоги місту.

З Вами як з директором Музею міської скульптури, взагалі з музеєм - влада міста вважаються?

На жаль, не тільки з нами, з багатьма музеями не надто зважають. Ось, наприклад, остання історія з видворенням частини нашого міського музею з території Олександро-Невської лаври. Церква вимагає повернути їй усі приміщення, в тому числі будівлю Благовіщенської церкви з усипальницею і невіддільними від неї скульптурними експонатами музею.

Ми не проти передати лаврі другий поверх цієї будівлі, де була церква. Натомість нам за законом повинні дати приміщення в місті . Його поки немає. А усипальницю на першому поверсі потрібно використовувати спільно.

Але тут виникає правова колізія. Усипальниця і її скульптури - це національне надбання, а за Конституцією кожна людина має право долучитися до культурної спадщини, до надбань країни, незалежно від віросповідання. Після передачі всіх будівель церкви люди інших віросповідань не зможуть їх відвідувати.

Як для Вас вирішується питання з землею?

Ми, на щастя, самі оформили всю землю, на якій стоять наш музей і його філіали, навіть з Уткін дачею розібралися, хоча було дуже складно. Чого коштував тільки переведення приміщення з житлового в нежитлове.

Всі пам'ятники стоять на міській землі?

Все, і наші, і ті, що були поставлені без оформлення в останні роки. Приватних власників немає. Тільки в Ломоносовському районі ділянку, на якому власник землі встановив пам'ятники. Але це - його особиста відповідальність і турбота. Чиновники підштовхують нас до того, щоб ми оформили на міський музей і землю під пам'ятками. Але ми поки що тримаємося: якщо це зробити, то ми повинні будемо за неї відповідати.

Тут же виникає питання: хто її буде охороняти, прибирати? Їздити по 19 районам міста кожен день і прибирати територію ми не в змозі. Для цього потрібен штат в 400 прибиральників і кілька машин. А у нас пам'ятники знаходяться і в Кронштадті, і в Пушкіна, і в Павловську - це ж все райони міста. Раніше постановою Ленгорисполкома за всю землю під пам'ятками і навколо відповідала адміністрація району, вона ж її і прибирала.

Якого ще пам'ятника, на Ваш погляд, Петербургу не вистачає?

Першим б назвав пам'ятник Олександру Блоку, прекрасного поета, дуже петербурзькому. Ще б я встановив пам'ятник Шаляпіну - колоритна фігура, велика частина його життя була пов'язана з Петербургом. І звичайно, Чайковський - його могила знаходиться в Петербурзі, а пам'ятника великому композиторові немає. Є тільки бюст в Таврійському саду.

Треба поставити пам'ятники адміралу Федору Ушакову, Анну Ахматову - красиві пам'ятники гідним людям роблять місто ще більш значним і привабливим.