1. Утримувати - грошей не вистачає, віддати - шкода
2. Якщо не віддати Центр, він перетвориться в БСП
3. Депутати чекають компенсацію

Фото: paramed.com.ua

За передачу КГЦС в державну власність після затяжної дискусії проголосувало всього 59 чоловік, при необхідних 61. Правда, депутати виступали проти відчуження сучасної клініки з комунальної власності запевняють: питання обов'язково винесуть до порядку денного на найближчій сесії, і тоді необхідна кількість голосів уже буде.

Утримувати - грошей не вистачає, віддати - шкода

«Перехід в держвласність ініціював особисто головлікар Центру Борис Тодуров, при цьому без будь-якого згоди на те міського відділу охорони здоров'я», - розповідає передісторію проекту рішення депутат Київради Олексій Давиденко . - Це те ж саме, як якщо б директор супермаркету написав заяву господареві інший мережі з проханням забрати його магазин у власність, без відома інвестора ".

Головлікар КГЦС Борис Тодуров не заперечую: ініціатором переказу дійсно був Центр. «Ми провели засідання трудового колективу, де проаналізували всі, що з нами відбувалося за чотири роки існування лікарні. І все 830 співробітників одноголосно виступили за перехід під юрисдикцію Міністерства охорони здоров'я », - розповів він. - Після я направив відповідні прохання вищих інстанцій ".

Ініціативу Тодурова підтримала глава парламентського комітету з питань охорони здоров'я Тетяна Бахтєєва, а глава КМДА Олександр Попов взяв питання під особистий контроль. Що за інших рівних завжди означає підтримку більшості Київради. Можливо, причина браку двох голосів - сьогоднішній страйк фракції БЮТ. Нагадаємо, депутати цієї політсили не брали участь сьогодні в жодному голосуванні, таким чином висловлюючи свій протест проти "побиття Тимошенко". Правда, джерела LB.ua в Київраді стверджують: спочатку політсила повинна була блокувати трибуну, вторячи колегам з ВР. Але на порядку денному було занадто багато ласих для БЮТ питань, так що депутати вирішили не зривати засідання, а обмежитися малою кров'ю і просто ігнорували голосування.

Якщо не віддати Центр, він перетвориться в БСП

Аргумент на користь передачі Центру державі простий: зараз клініці катастрофічно не вистачає коштів. І це при тому, що три роки тому Центр визнали одним з десяти кращих кардіологічних медустанов Європи.

Фото: www.pr.ua

Головлікар КГЦС Борис Тодуров запевняє, що городяни в разі успішного голосування тільки виграють: "При нормальному фінансуванні Центр зможе проводити 5 000 операцій щорічно, тоді як зараз ми робимо не більш як 2 500!" Та й, за його словами, преференції у киян ніхто не забирає. "Оскільки Центр був міським, тут продовжать в першу чергу безкоштовно лікувати киян, - заспокоює він, - вже є відповідне розпорядження Міністерства охорони здоров'я".

А на рахунок можливого введення плати за медобслуговування, яким депутати лякають виборців, посміхнувся: втрачати городянам нічого, адже за чотири роки існування клініки безкоштовну медичну допомогу там не надавали ніколи.

"Все кого ми оперуємо в КГЦС купують медикаменти самостійно: починаючи від шприців і закінчуючи клапанами і оксигінаторів", - зізнався головний лікар. За його словами причина в тому, що 90% грошей, що надходять з київського бюджету, йде на зарплати і комунальні послуги. Зате після переходу на баланс МОЗ буде затверджена квота для киян, їм обіцяють 800 безкоштовних операцій щорічно, тоді як при поточному фінансуванні центр проводить максимум 140.

"У цьому році на медикаменти нам дали 4,6 млн, а аналогічний інститут Амосова отримав 136 мільйонів ", - розповів Тодуров. Він сподівається, що як раз перехід в держвласність і дасть можливість лікувати людей безкоштовно: "Все-таки міський бюджет незрівнянно менше ніж державний. Багато установ які знаходяться на повному державному забезпеченні відчувають себе набагато краще ".

Депутати чекають компенсацію

Схоже, турбота про здоров'я киян - не єдине, що турбувало депутатів. «За чотири роки існування лікарні київська скарбниця витрачала від 50 до 100 мільйонів гривень на рік тільки на утримання корпусу, ще 600 мільйонів пішло на будівництво і закупівлю сучасного обладнання», - пояснює депутат Віктор Гринюк. - Так що ми маємо повне право вимагати в уряду компенсацію. Чи не добре так дешево і бездарно розлучатися з такою цінністю ".

Фото: kmv.gov.ua

До того ж, Центр був побудований на території Київської лікарні швидкої допомоги, де до цього там планували будувати гуртожиток для столичних лікарів. Але про будь-якої компенсації Києву під час голосування не йшлося. Можливість не витрачати 50-100 мільйонів на рік на утримання Центру вже піднесли як достатню благо для скарбниці.

"Дійсно Центр побудований на території БСП, і якщо ми не віддамо його державі, то незабаром він буде дуже її нагадувати! - умовляв колег депутат Олексій Самохін. - якщо Київ не в змозі утримувати центр, ми не повинні чекати поки він прийде в занепад, сучасне обладнання зіпсуватися, а кращі кадри розбіжаться ".