1. Олександр Носков Про сучасні тенденції розвитку метеорології, про те кого звинувачувати за неправильний...
2. Постачальники погодних прогнозів
3. висновки

Олександр Носков

Про сучасні тенденції розвитку метеорології, про те кого звинувачувати за неправильний прогноз погоди і про безглуздість використання ваших улюблених погодних додатків.

Серед користувачів мобільних додатків вже стала притчею во язицех «точність» метеорологічних прогнозів. Громадяни встановлюють на свій девайс сподобався віджет, потім лають його за неточність, але не видаляють, «тому що він гарний» ... Чому так відбувається ми, звичайно ж, розбиратися не будемо ... Але мимоволі постає питання, чи це вина додатки, то чи погода в усьому світі «розхиталася» настільки, що передбачити її поведінка не може вже ніхто. Давайте розбиратися разом, як отримати найбільш точний прогноз на основі того, що є.

Як і навіщо прогнозують погоду

Крім вирішення простих питань виду «як не потрапити під грім і блискавку після обіду», погодні прогнози допомагають вирішувати глобальні завдання судноплавства, авіасполучення, сільського господарства та інші. У минулому столітті розвинені країни засіяли свою територію метеостанціями і стали накопичувати статистику, обробляти її і намагатися вивести формули розрахунку для довгострокових прогнозів.

Типова радянська метеостанція. Антени та шафки на ніжках

У цьому вся суть метеорології, яка збереглася і до наших днів - наука продовжує свій розвиток, вдосконалюючи свої інструменти пізнання з року в рік. На допомогу датчикам і статистичними висновків дійшли супутники, комп'ютери, суперкомп'ютери, міжнародна кооперація в галузі обчислень.

Російський метеосупутник «Електро-Л»

Інформація з датчиків, супутників і радарних систем (нова технологія) потрапляє в обчислювальні центри. Сам математичний метод моделювання зводиться до постійного «розрізання» атмосфери на сектори (як тортик на шматочки), спостереження за подіями в «шматочках» процесами і подальшого введення поправок в загальну модель. З кожним запуском нових метеосупутників і підвищенням їх роздільної здатності, обсяг оброблюваних даних наростає як снігова куля, значно випереджаючи обчислювальні можливості профільних відомств.

Головний обчислювальний центр Гідрометцентру Росії

Поточна точність прогнозування погоди Гідрометцентру Росії становить 96% (зі слів директора Гідрометцентру Росії Романа Вільфанд в інтерв'ю «Цілком таємно» від 02.02.2017 р), а про причини похибок і динаміці розвитку галузі можна прочитати в статті провідного наукового співробітника ІВМ РАН Михайла Андрійовича Толстих. Така точність справедлива для всіх країн, які займаються власним розвитком моделювання глобальної атмосфери (Росія, Англія, Канада, Франція, Японія, Німеччина, Австралія, Китай і США). Але справедлива тільки для тієї місцевості, яка цікава самому обчислювальному центру, для точного прогнозування погоди в інших частинах світу ресурси взяти ніде. Звідси випливає простий висновок - користуватися результатами прогнозу погоди тільки від представника зацікавленої сторони (Росії в нашому випадку).

Постачальники погодних прогнозів

У популярних додатках часто є можливість вибрати постачальника погоди. По можливості, завжди використовуйте дані Гідрометцентру Росії, офіційне додаток якого є в Google Play.

На другому місці стоїть Яндекс, зі своєю технологією Meteum. на яскравою Сторінка е розповідається про технологію прогнозування Яндекс, яка зводиться до збору інформації від партнерів і подальша боротьба з похибкою. З похибкою борються за допомогою виправлення часто повторюваних помилок, грунтуючись на попередньому досвіді. Чи треба говорити, що в разі зміни алгоритмів розрахунку прогнозів у партнерів, кінцевий прогноз від Яндекс якийсь час буде повністю неадекватний? І, якщо на сторінці з погодою від Яндекс в браузері можна вибрати джерело в ручному режимі ( Гідрометцентр , Gismeteo , Weather.com ), То як зробити це в мобільному додатку знайти не вдалося.

На третьому місці за «зацікавленості» в наданні нам точного прогнозу, варто фінська компанія Foreca, виключно в силу свого близького розташування до європейської частини нашої країни і висновках з цього факту. Замість Foreca джерелом може бути вказаний «ECMWF» (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts), це центр, в якому розробляється модель глобальної атмосфери, яка використовується Foreca для своїх прогнозів.

Окремо варто згадати Gismeteo і подібні до них ресурси - хлопці просто беруть інформацію з кількох джерел (своєї моделі не мають) і вносять в неї поправки. У чому саме полягають поправки нам не кажуть, але і середній арифметичний результат від багатьох джерел має право на життя.

Інші постачальники прогнозів для жителів нашої місцевості ніякого значення не мають. Їх прогнози завжди будуть менш точні, а при технічних збоях в іноземних обчислювальних мережах, ми будемо страждати в першу чергу. Відображатися в налаштуваннях вони можуть так: GFS (Global Forecast System), Weather Underground, AccuWeather, Weather Channel, MetOffice, NOAA, Meteoprog, BBC і rp5. Всі ці служби і компанії використовують американські моделі або їх «дочок», які слабо адаптовані до наших природних умов.

висновки

Сподіваюся, ви прийшли до такого-ж висновку як і я, всі ці гарні додатки Elecont Weather, YoWindow і інші, практично не приносять користі для використання в Росії. Також сподіваюся, що відповів на питання, чому погодні програми «брешуть». Хотілося б дізнатися у вас, чи є в вашому улюбленому погодний додатку Гідрометцентр Росії як джерело? Що для вас важливіше, красива оболонка і помилки в 2-5 ° C з ризиком потрапляння під дощ, або аскетичний інтерфейс програми і точний прогноз погоди?