Я зараз відчуваю себе як той оптиміст з анекдоту, який на слова песиміста "гірше вже не буде" починає радісно кричати: "Буде! Буде!". Самі посудіть, друзі: чи велика ймовірність, що в 2015 році ми зможемо продовжувати нормально працювати? Чи залишать нам музику, чи залишать нас у спокої? Давайте прикинемо наші шанси.

закриття сайтів

Протягом року ми безперервно відчували, як з нашого середовища проживання поступово викачують кисень. На багатьох сайтах з'явилася заглушка Роскомнадзора, Минкомсвязь проводить навчання по відключенню Рунета від WWW, посилюється контроль над міжнародним трафіком і доменним простором в зоні .ru і .рф з фільтрацією всього мережевого контенту. Як і попереджали експерти, від цензури страждають далеко не тільки сайти з дитячою порнографією - зараз закрити сайт можна просто за доносом конкурента. Більше 90% блокувань відбувається по "помилковим зверненнями". При цьому блокується не окрема сторінка, а весь сайт: а чого розмінюватися на дрібниці-то? Якщо на паркані написано "Х * Й", треба не тільки зірвати паркан, але і будинок підірвати, і мешканців поставити до стінки.

Найсумніше, що в значній мірі ініціаторами всіляких заборон і обмежень стають російські ж інтернет-діячі, які виявили золоту жилу в тому, щоб експлуатувати фобії керівних осіб і заробляють на т.зв. "Захист цифрового суверенітету" російського сегмента Всесвітньої мережі. Єдиним реальним наслідком цієї боротьби за "суверенітет" виявляються свавілля і руйнування.
Я ще можу зрозуміти ідею блокувати торренти , Хоча блокувати треба не сам торрент, а конкретну піратську роздачу, але, вибачте, в чому сенс блокування гумористичного сайту Lurkmore? Чим і кому завадив пітерський сайт про культуру? Кому заважав портал Lostfilm.tv, на якому розміщувалися озвучення для серіалів? А як вам подобається витає у владних колах ідея заблокувати весь Twitter, Facebook і навіть iTunes?
Припустимо, заблокований сайт продовжує працювати і все продовжують ходити на нього через Tor і різноманітні настройки на Chrome і Opera. Але, вибачте, на що сайт буде існувати і як заробляти? Жоден респектабельний рекламодавець не поставить свою рекламу на заблокований сайт.

Там поруч ще пробігав закон про обмеження іноземного капіталу в ЗМІ. Підписаний 1 жовтня закон примусово обмежує частку міжнародних інвесторів до 20%, що унеможливлює появу на російському ринку 99% світових музичних видань. А до нього додали рекламні обмеження - заборону платних каналів рекламувати що-небудь на власних майданчиках. Вважається, що закон був лобіювати федеральними телеканалами і веде прямо до державної монополії. Нас це поки не дуже стосується, якщо не пам'ятати, що за Інтернетом приходять відразу ж після ТВ, так як це другий за величиною медіаринок. Так що найближчим часом чекайте закриття або перепродажу улюблених сайтів.

Заборона реклами і закон про блогерів

Ага, ми жахливі. Ми заробляли на рекламі тютюну та алкоголю, розраховуючи на те, що наші відвідувачі - люди дорослі і самі якось розберуться, що їм слухати і що вживати. І разом з нами це робили багато відмінні видання, нині підлягають закриттю або вже закрилися. Заборона реклами пива - мінус половина літніх фестивалів. Заборона реклами тютюну - мінус все клубні вечірки.

Зараз ви читаєте, в основному, не «дорогу" журналістику, а стрічку друзів і "колонки блогерів" на сайтах-агрегаторах. Покладемо, ваші друзі - дійсно ерудовані люди, але навряд чи вони будуть займатися дослідницькою роботою, перш ніж написати репортаж або анонс концерту. Максимум, на що ви можете розраховувати в їх виконанні, - "був на Менсона, круто!" і Селфі на тлі сцени. До речі, при цьому ви ще й частини своїх друзів позбудетеся: влітку вступив в силу закон, згідно з яким блогери, власники сторінок в ЖЖ, соціальних мережах і на сайтах з аудиторією понад 3 тисячі осіб повинні ідентифікуватися, перевіряти інформацію і виражатися цензурно, що меломанам далеко не завжди вдається. Словом, цих теж викреслюємо.

Скасування концертів і цькування музикантів

Навіть за умови заборони реклами концерт ще має шанси відбутися і стати касовим. Але розгорнулася полювання на інакомислячих музикантів і цькування промоутерів позбавляє нас теми для репортажів. В цьому році Звуки куди частіше писали не про успішних шоу, а про заборони та скасування виступів "неугодних" артистів.
Ви ще не помічаєте, але концертів реально стало мало. І стане ще менше, враховуючи, що рейдерам від "моральності", зривається один за іншим концерти західних важких груп (в їх числі Behemoth , Marylin Manson , Cannibal Corpse і ін.), а потім докопатися і до команд з країн колишнього СНД, а далі - до нойзу і Макаревича , Не тільки не дали по руках, а й навпаки, їх діяльність прямо підтримали на найвищому рівні .

Позбавлення артистів доходів від музики

Російський союз правовласників (РСП) запропонував збирати по 300 рублів на рік з інтернет-користувачів. Ця "глобальна ліцензія" пошириться на всі види контенту - кіно, музику і книги. По суті, Микита Михалков, об'єднавшись з РАО, вирішив обкласти гігантським штрафом всіх провайдерів, давши їм індульгенцію на створення величезної піратської смітника і позбавивши музикантів права голосу: кому і на яких умовах віддавати свою музику. Те, що гроші вони з РАВ на цьому викачають чималі, очевидно - як очевидно й те, що всі отримані кошти будуть розподілені між ділками з РСП і РАО, а музиканти, як правило, не отримають ні копійки.
Характерно, що про обговорення ініціативи в Громадській палаті РФ (за підсумками якого РАО бадьоро відзвітував, що музична галузь "зустріла ініціативу зі схваленням") майже всі представники провайдерів, музикантів і лейблів, крім ангажованих, дізналися постфактум: їх на нього просто не покликали. Нагадаємо, що Росія все ще вважається членом СОТ, і, згідно зі статутом цієї організації, зобов'язана заборонити на своїй території дію системи бездоговірного управління авторськими і суміжними правами на колективній основі, якою є і РАО, і РСП. Зобов'язання Росії перед СОТ гранично ясно: скасувати бездоговірнеположення управління правами протягом п'яти років після набуття чинності IV частини Цивільного кодексу РФ, що відбулося в січні 2008 року. Тобто з січня 2013 року. Однак РАО все ще збирає гроші, а тепер їх планується збирати ще і з вас, дорогі користувачі, збільшуючи тим самим вартість вашого доступу в Мережу. При цьому від кожного заплаченого вами рубля дохід отримають Микита Михалков і Юрій Антонов, а не Баста і не Noize MC.
На сайті Російська громадська ініціатива проходить збір підписів проти михалковського законопроекту. Петиція набрала вже близько 15 000 голосів з 100 000, які необхідні для її розгляду. Приєднуйтесь.

Імпортозаміщення в ефірі

Поки ефір заростає різного ступеня вульгарності "Голубими вогниками", депутат Держдуми Олексій Діденко підготував законопроект про внесення доповнень до федерального закону "Про засоби масової інформації". Доповнення сильно нагадує часи СРСР: пропонується ввести обмеження на використання іноземних мов у музичних композиціях в ефірі телебачення і радіомовлення до 15%. Згідно з проектом закону, виключення робиться тільки для мов країн, що входили до складу Радянського Союзу. Депутат вважає, що цей крок "позитивно позначиться на популяризації вітчизняного музичного продукту і обмежить вплив західної культури" і що "вводяться обмеження не є цензурою, а захистом російської мови". На думку парламентарія, абсолютно нелогічно, коли понад 80% пісень в телеефірах виконуються на іноземних мовах ". Повіяло чимось неприємним і добре знайомим." Зараз на головному державному каналі йде музичний проект "Голос", що має дуже високі рейтинги. І ось на цьому проекті ви найчастіше почуєте пісні не російською, але на іноземних мовах. Більш того, один із суддів навіть заявив, що принципово ставить більш низькі оцінки тим, хто співає російською. А з огляду на те, що "Перший канал" є найбільшим в Росії, який покриває територію аж до найвіддаленіших сіл, то дуже пригнічує ситуація, коли масовий глядач отримує західний продукт, "- повідомляє гордий собою законотворець. Він, мабуть, цілком задоволений тією неймовірною несмаком, яку виробляє російська поп-сцена, і бажає чути це постійно.

Санкції за порушення введених квот складуть до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для посадових осіб і до 100 000 рублів - для юридичних осіб. Словом, ви зрозуміли? Поки що ця новела не стосується інтернету, але радіо і телевізор давно пора викинути, якщо ви не зробили цього раніше. Тому що ця історія про 15% - це, насправді, далеко не всі, про що мріють законодавці. Адже пани не будуть раді, якщо в ході програми імпортозаміщення на "Первом канале" або на радіо з'являться NRKTK, Шкловський або там Padla Bear Outfit. Їм треба, щоб все стало рівно і спокійно, як на пріснопам'ятної радянській естраді. До речі, ці зміни вже відбуваються, і навіть чудова програма "Голос", на яку Діденко послався при підготовці свого маразматичного законопроекту, наочно демонструє, як радянська пісня здатна знищити в артиста все живе. Не вірите? - Подивіться!
Ось це - переможниця цьогорічного "Голоси" під час "сліпих прослуховувань" виконує пісню Sia.

Як Олександра Воробйова виконала слізливий хіт "Лебедина вірність" - нагадувати не треба. "Жінку вийняли, автомат поставили", як говорив герой антиутопії "Кін-Дза-Дза". А все тому, що немає в офіціозі душі і нізвідки їй там взятися.

Що ж з цього випливає? - Слід жити

Як бачите, варіантів у нас небагато. Чи не закриють - так покарають. Чи не покарають - так позбавлять доходів. Чи не позбавлять доходів - так ще щось придумають.

І саме це вселяє в мене впевненість, що потрібно продовжувати роботу, поки це можливо. Чи не стане можливо - придумаємо щось.

PS Так, для тих, хто дочитав до цього місця: з 1 січня у Звуків - новий головний редактор, Діма Куркін, з 2008 року колишній моїм заступником. А я залишуся на Звуках в ролі гендиректора і ... ні, підписуватися буду як і раніше.

З Новим роком, дорогі мої. Прорвемося!