Отже, що краще - акустична гітара або класична? Якщо це питання мені задає чоловік, то я його теж питаю, що краще - блондинки чи брюнетки? Це з тієї ж області, що порівнювати сіль і цукор, і так далі.

Давайте розглянемо це питання суто з позиції навчання. А оскільки любові до гітари кожен вік підвладний, відповім для кожної вікової категорії окремо.

Отже, для дитячого віку
купують тільки класичну гітару з нейлоновими струнами і широким грифом. Маленькі гітари в більшості своїй так і випускаються, тому що більшість виробників працюють з прив'язкою на іменитих гітаристів. А гітарист, який пройшов шлях від початку до концертів у філармонії, повірте, дискредитувати себе не стане. Дитячі гітари йдуть «з розбивкою» за віком, хоч і приблизною. І більшість виробників класичних гітар випускають як правило і кілька дитячих моделей.

Для підлітків і дорослих
рекомендації залишаються ті ж - дивіться в бік класичної гітари. Це виправдано і з позиції швидкої адаптації до інструменту, і з позиції розвитку більшої кількості прийомів гри. Але тут вже з'являється одне «але». Акустична гітара в силу свого дзвінкого звуку часто здається більш привабливим інструментом. Мене учні на початку занять часто запитують: «Так, може, відразу і взяти акустичну гітару, якщо вона мені так сильно подобається?» Що ж, відповім. Якщо ви впевнені, що:

• пара акордів - це межа Ваших мрій,
• що ноти вчити Ви ніколи не захочете,
• що пару пісень - це Ваш стеля,

то тоді можете брати акустичну гітару. Це хоч і дещо перебільшений посил, але подивіться на гітаристів суто акустичного напрямку, і ви побачите чітку спрямованість. Володіючи яскравим звуком, у конструкції акустичної гітари є пару серйозних недоліків, якщо дивитися з позиції викладання і / або навчання. Вся справа в тому, що металеві струни настільки жорсткі, що після перших 10 хвилин інтенсивної гри вони відбивають вчитися на гітарі взагалі. Ну, і більш скромні можливості і технічні (гітариста), і гітарної техніки (самого інструменту) теж повинні змусити Вас замислитися.

"Стратити не можна помилувати". Чим хороші класичні гітари, тобто гітари з нейлоновими струнами?
1. Вони м'які в лівій руці, і це комфортно для подушечок пальців. Хоча це і не настільки легко, щоб «сіл і заграв», але набагато легше, ніж притискати металеві струни, повірте. 2. Ще один плюс - широкий гриф дозволяє більш зручно розмістити пальці лівої руки.
3. На класичній гітарі прийоми гри набагато більш різноманітні, ніж на акустичній. Обидві руки будуть синхронно розвиватися. Це плюс і для мозкової діяльності гітариста, і для його м'язової координації.
4. Саме класична гітара є бажаним інструментом для початку, навіть якщо Ви з далеким прицілом бажаєте грати на акустичній гітарі надалі, на електрогітарі, або навіть на басу.
5. Велика чуйність нейлонових струн на силу атаки правої руки дозволяє Вам відчувати динаміку музичної фрази, що, в свою чергу, розвиває і силу пальців правої руки, і Вашу музикальність в цілому. Ви можете обіграти музичну фразу з тим відтінком сили звуку, з яким Ви це чуєте своїм внутрішнім музичним слухом. А від цього, у свою чергу, може помінятися весь сенс сказаного .... Вірніше сказати, зіграного. За аналогією як і з живою мовою - коли змінюючи наголос на певному слові, змінюється сенс сказаної фрази.

Отже, акустична гітара проти класичної - хто кого?

Я завжди залишаю рішення за Вами, хоча моя думка збігається з думкою світової педагогіки - гітара для початківця гітариста повинна бути тільки класичної. Але справедливості заради треба сказати, що пару моїх учнів грають все-таки на акустичних гітарах.

Хоча справжня любов до гітари вище поділу її на стилі і види, чи не так?

17.07.2014г.

Вікторія Куликовська