"Siloviki" vs Юревич: Лондон зовсім не «гудбай", але і в Челябінську залишилося "спадок"

Через рік зрушень у справі немає, а на політичну арену виходить Сандаков

16 березня минулого року на сайті Слідчого комітету Росії під вечір з'явилося лаконічне повідомлення про порушену кримінальну справу стосовно колишнього губернатора Челябінської області Михайла Юревича. Як випливало з заяв офіційних осіб СК РФ, наприклад, прес-секретаря Світлани Петренко, справу було порушено за ст. 290 КК РФ і стосувалося епізодів, що відносяться до 2011 року. Пізніше Михайло Юревич, який перебуває за кордоном, був викликаний на допит до слідчих в Єкатеринбург, однак, відмовився приїхати, посилаючись на курс лікування і таким чином став черговим російським "неповерненцем" з бізнес-середовища.

Читайте також:

Після закінчення року кваліфікація справи, первісний склад злочинних діянь, навіть свідки і фігуранти цієї туманною історії помінялися, але до сих пір немає чіткого розуміння того, що саме інкримінується слідчими Юревич і чого можна очікувати від подальшого розвитку всієї цієї історії.

У Слідчому комітеті Росії про хід розслідування нам відмовилися що-небудь говорити або коментувати. Ще дивніше, що представники самого Юревича також не захотіли занурюватися в цю історію, заявивши, що "Михайло Валерійович не буде і не бажає сьогодні говорити про це".

Ми поцікавилися, чи не вступали представники Юревича в переговори зі спеціально літав до Лондона бізнес-омбудсменом Борисом Титовим, який, як відомо, пропонує програму реабілітації для ряду великих російських бізнесменів, які опинилися у вигнанні після претензій силовиків на батьківщині.

"Не було ніяких переговорів з Титовим", - був отриманий нами відповідь.

Як ми вже згадували, справу порушено за ст. 290 КК РФ (отримання хабара) на підставі свідчень засудженого (і укладеного) на той момент екс-міністра охорони здоров'я Челябінської області Віталія Тесленка.

Останній, як заявили правоохоронці, в зв'язку з "дійовим каяттям" був близький до умовно-дострокового звільнення, ну, і як водиться в таких випадках, раптом після декількох років ув'язнення почав видавати інформацію "по Юревич". Зокрема, згадав, що 26 млн руб. отриманих ним від комерсантів коштів призначалися нібито для подальшої передачі тодішньому губернатору. Тобто Юревич.

На цій підставі і було порушено кримінальну справу стосовно останнього, в будинку у Юревича пройшли обшуки, сам він через адвокатів передав, що готовий приїхати в Росію на допит як тільки вирішиться питання з закінченням курсу лікування. Юревич, за різними повідомленнями з 2016 року, після того, як позбувся мандата і, відповідно, недоторканності як депутат Держдуми, жив чи то в Ізраїлі, то чи Лондоні. Час минав, пішов перший виклик на допит в той самий четверте управління СК РФ у Єкатеринбурзі, але Михайло Юревич через свого адвоката Ігоря Трунова повідомив, що відмовляється постати перед слідчими.

Коло замкнулося - як і припускали багато спостерігачів, перетин кордону Російської Федерації для колишнього челябінського губернатора неминуче закінчилося б арештом і взяттям під варту. По крайней мере, до закінчення розслідування, тому Юревич і його захисники віддали перевагу вказати на допущені слідчими помилки і не приїхали на допит. Цей ланцюжок подій трапилася в період березня - літа минулого року.

І в цей же час правоохоронці затримують в Москві топ-менеджера макаронної фабрики "Макфа" Андрія Чуркіна, а пізніше в Челябінську колишнього головбуха компанії "Першого хлібокомбінату" (контролюється сім'єю Юревича. Прим.) Маргариту Бутакову, які стають фігурантами ще одного розслідування з корупційної складової. Ми не випадково вжили термін "ще одного" - зі скупих і досить-таки невиразним поясненням правоохоронців на цей раз Юревич і його підручним інкримінувалося вже набагато вагоміша сума в 3,4 млрд руб. Мова нібито йшла про "відкати" неназваних комерсантів за надані в Челябінській області контракти на дорожнє будівництво. Статус Чуркіна, Бутакова, роль Юревича у всій цій справі, до речі, жодного разу офіційно не пояснювались і не вказувалися. Чуркіна затримали і помістили на кілька місяців в СІЗО, Бутакову після доставки на допит відпустили під підписку - все-таки мова йшла про жінку за 70 років і будь-які слідчі дії могли призвести до кризи.

З тих пір (літо 2017 року) як відрізало - ніяких нових подробиць, Чуркін на свободу, Бутакова теж, Тесленко минулої осені вийшов з узіліща по УДО, силовики, які розкрили багатомільярдні розкрадання, зберігають багатозначне мовчання.

Спостерігачі і публіка ворожать - що це було і наскільки взагалі "справу Юревича" вкладається в загальну картину боротьби з корупцією в Росії, проголошену президентом? У професійного співтовариства в особі адвокатури після всіх заяв і повідомлень офіційних осіб Слідчого комітету залишилося, мабуть, ще більше питань до слідчих.

Наприклад, якось невиразно і кулуарно стало відомо про суть претензій до Чуркіну і Бутакова, яким начебто влітку було перепред'явлено звинувачення в отриманні хабара (ч. 6 ст. 290 КК РФ) в розмірі тих самих 3,4 млрд руб. При цьому гроші призначалися не Юревич, а ... їм самим, тобто бухгалтеру і продавцеві макаронів. При цьому, ні зараз, ні в момент нібито вчиненого злочину (отримання хабара) ні Бутакова, ні Чуркін не були посадовими особами.

Восени 2017 року правоохоронці раптом взялися за екс-губернатора, так би мовити, з іншого боку. Буквально все ЗМІ пов'язали арешт у вересні 2017 року екс-сіті-менеджера Челябінська Сергія Давидова (в колишньому - прокурора міста) з черговим етапом витка навколо "справи Юревича". Справа в тому, що Давидов - найближчий соратник Юревича, починаючи приблизно з початку "нульових", ставши губернатором, саме Давидова герой нашої статті залишив на "господарстві" в Челябінську.

За рішенням Центрального суду Челябінська Давидов був поміщений під варту в СІЗО 30 вересня, висунуте проти нього обвинувачення - п. 4 ст. 159 (шахрайство у великих розмірах). Однак суд, як часто буває в таких випадках, 29 листопада того ж року не став продовжувати йому арешт і колишній господар міста опинився на волі, правда, під домашнім арештом. Все це було витлумачено як "Давидов почав співпрацювати зі слідством" .

Так це чи не так, судити неможливо - ніякої інформації за традицією силовики в світ не випускають. Відомо лише, що в разі Давидова спочатку мова йшла про розкрадання коштів в міському комунальному підприємстві. До речі, пізніше обшуки по-тихому пройшли ще у одного близького співробітника Юревича - Сергія Комякова, на цей раз все обійшлося без затримань і пред'явлення звинувачень. Подивилися паперу, як пояснив пізніше сам Комяков.

Доречно додати, занурюючись в цю нескінченну південноуральську епопею з протистоянням силовиків і команди колишнього губернатора, про двох судових процесах, один з яких вже завершився в першій інстанції вироком, а інший, за прогнозами знаючих людей, завершиться в квітні - травні. Мова, звичайно, про вирок екс-сенаторові від Челябінської області Костянтину Цибко і суді над колишнім "політичним" віце-губернатором Миколу Сандакова. Саме Юревич запросив екатерінбуржцев, згодом москвича, Цибко в свою команду, рівно так само пізніше надійшла пропозиція покерувати в Челябінській області Астраханцев Сандакова. І в справі Цибко, і в справі Сандакова звинувачення будуються на свідченнях одного і того ж людини, раніше засудженого, а потім помилуваних - колишнього сіті-менеджера Озерська Євгена Тарасова. Засудженого, до речі, за доведені розкрадання в комунальному МУПе міста атомників і який протягом 2016-2017 рр. успішно "втопив" в судах спочатку Цибко, а пізніше Сандакова .

Ми поцікавилися у адвоката підсудного Сандакова Сергія Колосовського перспективами справи його підопічного і термінами винесення вироку.

"Ніяких прогнозів за вироком своєму підзахисному, я, зрозуміло, не робитиму, зауважу лише, що, швидше за все, наш суд в Радянському районному суді закінчиться в квітні-травні. І я впевнений, незалежно від рішення суду першої інстанції, що ми підемо в другу інстанцію ", - додав адвокат.

Цікаво, що приблизно з початку поточного року Сандаков був помічений на мітингах опозиційного руху "Стоп-ГЗК", навіть робив кілька критичних заяв на заходах, зокрема, критиці за екологію піддалася команда губернатора Бориса Дубровського.

Слід зауважити, що Сандаков дістався Дубровскому в "спадок" від Юревича, і після несподіваного арешту в аеропорту Челябінська, наскільки відомо, ні сам діючий губернатор, ні члени його команди жодного разу рішуче не висловилися на адресу свого колишнього колеги. Зрозуміло, що для них він спочатку був "чужинцем".

Зі свого сторінки в соцмережі Сандаков навіть оголосив про створення нового громадського руху "ЧелябінскДиші", назва якого копіює кілька минулих в місті акцій, раніше організованих іншими активістами. Цілі і завдання у цього віртуального руху, зрозуміло, самі позитивні і найзагальніші - ми, мовляв, за екологію і проти викидів, про перспективи же в світлі наміченого вироку батьку-засновнику говорити якось ніяково. По-перше, екологічна повістка в Челябінську давно і міцно "осідлана" відразу декількома групами, багато з яких мають великий досвід роботи, широкі зв'язки, прихильників і т.д. По-друге, при всій повазі Сандаков ніколи не був лідером громадської думки (ЛОМ), скоріше, сприймався як "сірий кардинал" і до пори до часу ця роль йому самому подобалася і його влаштовувала. Тому швидко еволюціонувати в полум'яного трибуна і народного захисника навряд чи вийде.

Один з наших співрозмовників, в минулому співробітник правоохоронних органів Челябінської області в 90-ті і на початку "нульових", на умовах анонімності погодився підвести проміжну риску під "справою Юревича".

"Після відставки з поста керівника челябінського УФСБ Ігоря Ахрімеева, акуратно проведеної" чистки "у лавах слідчих органів в УрФО роботу по Юревич силовикам довелося активізувати. Справа в тому, що всі ці початкові версії і кримінальні справи просто на очах перетворюються на великий" пшик " . Крику і шуму було багато, по факту на виході - нуль. Припинити справу і вибачитися - мовляв, вибачте, ви нас не так зрозуміли - це не в традиціях органів. і я, до речі, далекий від думки, що в справах Юревича і його підлеглих зачепитися зовсім нема за що. Але в т як це все було зроблено ?! Одне слово, розучилися працювати, звідси і це важке мовчання. Було б що без ганьби винести на світло, давно б відзвітували, в тому-то і справа, що без конфузу зараз нічого не пред'явиш. Напевно, будуть ще намагатися копати, смикаючи то одного, то іншого колишнього підлеглого, авось, що накопають. Почекаємо, що в результаті "викотять" Давидову, там поле неоране, і земля, і фірми з близькими комерсантами, і операції з міським майном, і багато -багато чого ще можна знайти, якщо працювати, звичайно ", - припускає відставник.

Додамо, що близько року тому ми вже розповідали про те, яка незручна правда спливає часом на процесах у справах підлеглих Юревича. Можемо констатувати - через рік ситуація не стала кращою.

Відставка Ігоря Ахрімеева, керівника Південноуральського ФСБ, трапилася в грудні 2016 року, при цьому Ахрімеев не була перекинутий на керівництво в інший російський регіон, а саме відправлений у відставку і зараз курирує безпеку на одному з підприємств Єкатеринбурга. Багато хто розцінив це як опалу колишнього силовика, "перехилившись палицю" (або "перекрутити гайки", кому як завгодно) на своєму посту в Челябінську.

Раніше підсудні Сандаков і Цибко публічно звинувачували Ахрімеева в тому, що той схиляв їх до "співпраці", в тому числі в пошуку компромату на Юревича, а не отримавши цього, почав їх переслідування. Достовірність цієї інформації, зрозуміло, залишаємо на совісті самих Сандакова і Цибко.

Накануне.RU сподівається отримати офіційну відповідь від Слідчого комітету РФ по "справі Юревича" і готово його опублікувати в повному обсязі.