Компанія "Енергомережа" стрімко увірвалася на український енергетичний ринок в минулому році.

На схемах розрахунку між державними обленерго і приватними споживачами електроенергії вона заробила мільйони. Ці контракти привернули увагу правоохоронців, оскільки учасники ринку звинувачували "Енергомережу" в виведенні грошей з держкомпаній.

Але ні МВС, ні прокуратура порушень в результаті не знайшли.

З 2016-му "Енергомережа", схоже, готується стати повноцінним учасником українського паливно-енергетичного комплексу. Від неформального участі в державній енергетиці вона зробила перші кроки до контролю над державними генеруючими компаніями.

Серед цікавлять її підприємств вже зараз можна назвати "Центренерго" і Одеську ТЕЦ, куди агресивний новачок зайшов завдяки участі в процедурі банкрутства цих підприємств. Уже найближчим часом ці стратегічні активи можуть увійти в орбіту компанії.

Допомагають в цьому "Енергомереже" перевірені методи, які піднесли на бізнес-олімп не одне покоління українських нуворишів - скупка боргів енергокомпаній і прихильність української Феміди.

Численні співрозмовники "Української правди" на енергоринку, в парламенті і держструктурах називають керівника компанії Дмитра Крючкова представником братів Григорія та Ігоря Суркісів.

Їх лобістом у відносинах з держорганами - заступник голови президентської фракції в парламенті Ігор Кононенко. Сам він заперечує будь-який вплив на компанію.

"Українська правда" тиждень домовлялася про інтерв'ю для цього матеріалу з Дмитром Крючковим, але безрезультатно - він кілька разів переносив зустріч, посилаючись на зайнятість або погане самопочуття.

У підсумку "УП" отримала письмові відповіді прес-служби: "У відношенні чуток - ми їх не коментуємо. З зазначеними особами керівництво нашої компанії не знайоме і не підтримує ніяких виробничих або інших відносин", - так в компанії відповіли на питання про заступництво Суркісів і Кононенко.

"Українська правда" розбиралася, чого варто чекати від "Енергомережі" далі, і чому їй все сходить з рук.

грошові мішки

Новий рік в українській енергетиці почався зі скандалу.

За інформацією сайту "Наші гроші", за півроку - з серпня по грудень 2015 го "Харківобленерго" витратила 120 млн гривень на покупку неліквідних акцій і страхових полісів. Контрольний пакет акцій "Харківобленерго" належить державі, а тому опосередковано витрати від цих угод лягають на плечі всіх українців.

Публікація про "Харківобленерго" наробила шуму.

Нацкомісія регулювання енергетики і компослуг пообіцяла розібратися в ситуації, результати "страхового тендера" спішно назвали технічною помилкою.

Але скандал навколо "Харківобленерго" - не перша гучна історія, що сколихнула українську енергетику.

Минулої весни в центрі уваги опинилася "Запорожьобленерго" - в пресі з'явилися матеріали про її підозрілі операції з переуступки боргів з невідомою компанією. Так на українському енергетичному ринку з'явився новий гравець - "Енергомережа" Дмитра Крючкова.

Дмитро і його брат Леонід - фахівці широкого профілю. Дмитро в 2006 році обрався нардепом від БЮТ і потрапив до комітету з енергетики. Через перевиборів він затримався в Раді лише на рік і запам'ятався хіба що "тушкування", приєднавшись до Антикризової коаліції. Леонід в тому ж 2006-му став депутатом БЮТ в Київраді, але так само швидко прибився до Блоку Черновецького.

Тоді вони були відомі як співвласники забудовника "Київреконструкція" та будівельних компаній, які обслуговують українські АЕС.

Всі співрозмовники "УП" описують їх стратегію приблизно однаково - домогтися розташування впливових людей, і не особливо церемонитися в способах досягнення мети.

У Дмитра Крючкова вже були проблеми з Фемідою. В кінці нульових керівництво харківського атомного інституту "Енергопроект" звинуватило Крючкова в розкраданні акцій шляхом підробки документів. На початку 2010 року бізнесмена затримали правоохоронці. Але незабаром справа була закрита.

Новий час для Крючкова прийшло з новою владою.

Завдяки "Енергомереже" він став помітним учасником енергоринку. В кінці 2014-го його компанія намагалася зайнятися імпортом електроенергії з Росії. Але вже виданий дозвіл скасували.

Сьогодні співрозмовники "Української правди" приписують "Енергомереже" неформальне участь в роботі чотирьох розподільних компаній, де контрольні пакети акцій належать державі - "Запоріжжя-", "Харків-", "Черкаси-" і "Миколаївобленерго".

На користь цієї версії говорять, по-перше, зміни в керівництві цих обленерго, які почали відбуватися з кінця 2014 року - якраз після останніх парламентських виборів. По-друге - загальна схема угод, які уклав новий менеджмент енергокомпаній.

Ближче до сонця

До квітня 2014 року холдингова компанія "Енергомережа" носила іншу назву - "Сонячний берег", і, судячи з інформації з бізнес-довідників, займалася нерухомістю і будівництвом.

Втім, прес-служба стверджує, що це не так: "Наша компанія є членом оптового ринку електроенергії України і постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом, працює на ринку з 2002 року. Річна виручка за 2015 рік у продажу електроенергії істотно перевищила кілька мільярдів гривень".

За останні півтора року роботи в штаті або органах управління "Енергомережі" встигли попрацювати брат екс-міністра енергетики Юрія Продана Петро, ​​а також колишні менеджери енергокомпаній братів Суркісів і Костянтина Григоришина.

Невідомо, чи було це продуманою тактикою, але після роботи в компанії частина менеджменту "Енергомережі" перейшла на роботу в обленерго.

У Миколаєві першим заступником директора обленерго з початку 2015 року працює колишній глава наглядової ради "Енергомережі" Олексій Беспалов. З кінця 2014 року екс-менеджер "Енергомережі" Ігор Карпенко працював "Черкасиобленерго". На цій посаді його змінила Світлана Кузьмінська, яка також представляє "Енергомережу" .

У компанії Дмитра Крючкова в цьому не бачать нічого дивного.

"Дійсно, деякі співробітники, що мають солідний виробничий стаж і професійний рівень підготовки, призначені на керівні пости, що є нормальною практикою. Про який-небудь лобіюванні при зазначених призначеннях мови не йде", - йдеться у відповіді "Енергомережі".

Публічно про зв'язок державних "облов" з Крючковими, яких лобіюють Ігор Кононенко і брати Суркіси, заявляв тільки нардеп Сергій Лещенко.

Ігорю Кононенко приписують кураторство і над "Центренерго"

Дмитро Ларін, УП

" Кононенко називають лобістом призначень в тих розподільних енергокомпаніях, де контрольним пакетом володіє держава, а в дійсності ними керують Григорій Суркіс і брати Крючкови ", - писав Лещенко в" Новому часу ".

Один з нардепів від БПП, близький до президента, так описує появу Крючкових в енергобізнесі: "Ігорю Віталійовичу (Кононенко) доручили ділянку роботи за державними обленерго і" Центренерго ". Оскільки в енергетиці він не знавець, вирішив залучити до справи Крючкових і Суркісів. Ці не знайшли нічого розумнішого, як вивести гроші з держпідприємств шляхом переуступки боргів ".

"Сірий кардинал" БПП Кононенко прогнозовано відкидає всі звинувачення. "Не маю ніякого відношення", - написав він смс у відповідь на питання "УП".

Він також стверджує, що не знайомий з Дмитром і його братом Леонідом Крючковим. Але в біографії Кононенко та Леоніда Крючкова є одна важлива збіг. З 2006 по 2008 рік вони обидва входили до фракції Блоку Черновецького в Київраді, тобто не могли не перетинатися.

Запорізька щедрість

Вперше про близькість "Енергомережі" до державних обленерго заговорили, коли стало відомо про передачу їй боргів декількох компаній.

Найгучніша історія вийшла з "Запоріжжяобленерго".

Читайте також

"Харківобленерго" і зовсім примудрилося "Помилково" перерахувати "Енергомереже" 4 млн гривень.

Умови переуступки боргів більш ніж лояльні для клієнтів обленерго.

Наприклад, 22 грудня "Енергомережа" отримала від обленерго право вимоги 112 млн боргу з колишнього державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 49% якого перейшло Дмитру Фірташу.

За його умовами, комбінат платить "Енергомереже" всього 30 млн гривень. Залишок - 82,3 млн гривень - новий кредитор йому просто прощає.

Схожу угоду ті ж учасники знову уклали 23 грудня.

З 114 млн боргу перед обленерго ЗТМК домовився заплатити "Енергомереже" 50 млн гривень. решта 64 млн гривень йому також пробачили .

В результаті угоди з обленерго, Фірташ з хорошим дисконтом позбувся старих боргів титанового комбінату. "Енергомережа" отримала живі гроші.

А що ж "Запоріжжяобленерго"?

В "Енергомереже" стверджують, що обленерго отримувало борги ЗТМК в розстрочку.

"Щомісячні платежі становлять 4,9 млн грн, а графік розрахунків - до 2018 року. Кошти перераховуються згідно з графіком", - стверджують в компанії.

Однак матеріали суду між сторонами показують , Що це не так.

Компанія Крючкова не платила, через що обленерго довелося підписувати нові договори про розстрочення з компанією "Енергомережа".

В матеріалах справи, яке порушило МВС за мотивами угод, фігурувала куди більша сума збитків - 950 млн гривень.

Але 27 липня 2015 року Генпрокуратура на чолі з Віктором Шокіним закрила його "У зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення".

Виправити помилку ГПУ може Національне антикорупційне бюро, підхопив справу в кінці минулого року. Поки що слідчі НАБУ домоглися права вилучити документи про сумнівні контракти і рухах по банківських рахунках "Енергомережі".

Але, схоже, Крючкова і його покровителів це не сильно хвилює.

"Енергомережа" готується до підкорення нових висот.

Центр-форвард

Минулий рік мав стати знаковим для приватизації.

У плані Фонду держмайна стояли Одеський припортовий завод, "Центренерго", а також пакети акцій в обленерго і ТЕЦ.

Але за весь рік не був проданий жоден великий об'єкт.

Формальним приводом для цього стала відмова парламенту проголосувати за зміну правил приватизації.

Зараз перед продажем ФДМ повинен виставити на торги 5-10% акцій тієї чи іншої компанії. Але в минулому і нинішньому році депутати провалили з десяток спроб скасувати цю норму.

У чому причина такої депутатської нерішучості? Поки компанії знаходяться в держвласності, контролювати їх фінансові потоки можуть делегати від влади.

"Українська правда" вже писала про скандали навколо Одеського припортового заводу і титанових ГЗК. Не залишилася осторонь і енергетика.

Як мінімум по двох підприємствах можна простежити зв'язок з "Енергомережой" і братами Суркісами

avto-polis.kiev.ua

Крім ситуації з "Енергомережой", в центрі уваги ЗМІ постійно виявлялася єдина генеруюча компанія, яка залишається у власності держави, "Центренерго".

У роки президентства Януковича ця держкомпанія підписувала контракти з прокладками Олександра Януковича. Зараз кураторство над нею приписують Ігорю Кононенко .

У минулому році "Центренерго" виявилася єдиною енергокомпанією, приватизація якої була згадана в меморандумі МВФ. Чи буде вона прописана в новому варіанті меморандуму - не відомо. Текст зараз узгоджується сторонами.

Як стало відомо "УП", в проекті документа є пункт про те, що навесні Україна повинна залучити іноземних консультантів і комісії для підготовки до продажу ОПЗ і "Центренерго".

Однак Адміністрація президента пропонує викреслити "Центренерго" з списку.

Як відомо, противником приватизації "Центренерго" виступає і "президентський" міністр енергетики Володимир Демчишин. Сенс його ініціативи стає зрозумілий, якщо подивитися, що зараз відбувається навколо енергокомпанії.

Як з'ясувала "Українська правда", близькі до "Енергомереже" фірми почали скупку боргів "Центренерго" і Одеської ТЕЦ.

Результатом цього процесу може стати контрольований перехід державного майна в приватні руки.

"Центренерго" з 2004 року перебуває в процедурі банкрутства за позовом вугільного підприємства "Ровенькиантрацит". До осені минулого року підприємства ПЕК були захищені від банкрутства дією мораторію. Коли він закінчився, процес пішов стахановськими темпами. В кінці минулого року відбулося два доленосних судових засідання.

Перше пройшло 17 листопада - суд відмовив у претензіях цілої низки державних і приватних кредиторів "Центренерго" на загальну суму понад 2,3 млрд гривень . Всього в реєстрі утрвеждени вимоги кредиторів на 172,9 млн гривень. Окремим рядком виписаний забезпечений заставою борг Ощадбанку в 226 млн

Друге засідання відбулося 1 грудня. На ньому було затверджено заміна частини старих кредиторів, які вже були в реєстрі, на нових .

І тут на сцену знову виходять державні "обли" і близькі до "Енергомереже" компанії. Як виявилося, з вересня по листопад 2015 року в складі кредиторів "Центренерго" відбулися важливі зміни. Старі кредитори переуступили свої борги невідомим компаніям.

На манежі ті ж

Так у "Центренерго" з'явилися нові кредитори - "Тера", "Транснова", "Баланс Груп" і "Легіст-Інвест" до вимог на 70 млн гривень.

Цього достатньо, щоб брати участь в комітеті кредиторів, призначення керівництва та погодження плану санації підприємства.

Історія українського бізнесу знає чимало історій, коли з процедури банкрутства держкомпанії виходили з оновленим списком власників.

За прикладами далеко ходити не треба. Саме за такою схемою найбільшим акціонером "Дніпроенерго" став ДТЕК Ріната Ахметова.

Хто стоїть за новими кредиторами "Центренерго"? Як мінімум по двох підприємствах можна простежити зв'язок з "Енергомережой" і братами Суркісами.

Засновник "Баланс Груп" - Анна Надежін , "Легіст-Інвест" - Данило Платонов.

обидва вони числяться засновниками в компанії з промовистою назвою: "Спортивно-оздоровчий центр фізичного розвитку" Динамо-Київ ".

Платонов також працює директором в компанії "Енергомережа - генерація" , Її єдиний засновник - холдингова компанія "Енергомережа".

У самому кінці 2015 року "Енергомережа" безпосередньо включилася в банкрутство Одеської ТЕЦ. Компанія перекупила борги у трейдера "Укргаз-Енерго" Дмитий Фірташа і державного "Трансгазу" і бореться в суді за призначення лояльного арбітражного керуючого.

Про цілі в "Енергомереже вважають за краще не говорити." На даний момент ведеться підготовка плану санації компанії, за результатами якої зможемо надати більш вичерпну інформацію ", - повідомила прес-служба.

Виведення грошей з держпідприємств і тіньова приватизація не є чимось унікальним для України.

Але після зміни влади в країні у активної частини суспільства з'явився підвищений запит на зміни принципів взаємовідносин між владою, бізнесом і громадянами. Скандали навколо "Центренерго", ОПЗ і державних обленерго дають зрозуміти, що система управління державним майном все ще залишається колишньою, змінюються лише бенефіціари схем. Все це відбувається не просто з потурання, а й завдяки протекції вищих керівників країни.

Затримка приватизації української енергетики призводить до очікуваного результату. Коли держава почне продаж, Фонду держмайна просто нічого буде запропонувати.

Андрій Самофалов, п ри підтримки фонду "Відродження" УП