Добровільний пошуковий загін "Ліза Алерт" (ПСО «Ліза Алерт») - це некомерційне об'єднання, що ставить своїм основним завданням оперативне реагування та цивільне сприяння в пошуку зниклих людей.

Про загін «Ліза Алерт»

Це спільнота людей без якихось юр. осіб, гаманців, грошей, об'єднаних однією ідеєю, з дуже вузькою спеціалізацією - пошук зниклих людей. І всередині цієї спеціалізації ми вміємо, напевно, майже все, що є в світі з технологій та ідей. Ми це майже все застосували і досягли, скажу так нескромно, вельми непоганий кваліфікації.

Чому ви залишили бізнес і почав шукати людей?

Чесно кажучи, мені здається, що я не кидаю бізнес. Я так себе обманюю. Насправді ви маєте рацію. Ліза Фомкина, тобто рівно Ліза Фомкина, через яку загін з'явився, це був для мене той самий момент ... У кожного пошукача є важкий пошук, який вибиває з колії, який ділить його життя на «до» і «після». Тому що якісь моменти, з якими ми змушені стикатися, їх дуже важко пережити, і вони змінюють свідомість. Але вони не вбивають тебе як людину, вони пояснюють, розставляють крапки, навіщо це точно (треба) робити.

Про враження та емоції від першої пошукової операції

Взагалі, значно багатші (емоції), ніж зараз. Тому що всі гострі кути стираються. Зрозуміло, коли у тебе є досвід з 10 пошукових заходів - одні емоції; коли у тебе є досвід 100 пошукових заходів - у тебе інші емоції; коли у тебе є досвід з 500 пошукових заходів - у тебе треті емоції. І чим далі ти йдеш від початку такої своєї пошукової кар'єри, якщо можна так сказати, тим менше яскравості в цих емоціях. Але, з іншого боку, з'являються інші фарби, тому що ти не стаєш млявим таким сухим квіткою якийсь ікебани, немає, ти все це відчуваєш, але просто інакше. Ти можеш отримувати зовсім інші емоції, незрозумілі обивателям, ти можеш радіти своїм досягненням, радіти тим подіям, які мене на першому пошуку вибили б з колії, а на 200-ом пошуку це буде для мене якоюсь перемогою. Наприклад, якщо я зміг знайти в величезному лісі, припустимо, загиблої людини, - це добре, а не погано, з тієї причини, що загиблої людини знайти дуже складно. І це значить, що ми все робили правильно, і якість нашого пошуку дуже висока.

З іншого боку, зрозуміло, що це страшна трагедія для всіх, тому що ось людина ще недавно був живий, а ми його виявили вже загиблим. Але ми не боги, не чарівники, ми можемо дати шанс, але ми не можемо змінити перебіг подій. Ми можемо максимально прискорити всі дії, які від нас залежать. В якийсь час ви починаєте злитися на батьків, які вам повідомляють не всю інформацію. Потім це проходить, тому що всі батьки повідомляють не всю інформацію, і ви знаходите розуміння цих подій, і у вас не відбувається обурення, чому ж вони мені не сказали ... Тому що вони, як і попередні, як і перед-попередні, не все сказали. Тому що батькам, коли заявляють про зникнення дитини, дуже важко приміряти на себе цей костюмчик, що це зараз найстрашніша ситуація в їхньому житті, ось зараз можливо для дитини і для них це найстрашніше і треба говорити все. Вони думають про сім'ю, про те, що про них подумають, як би не сказати чогось зайвого. У всіх пропадають ідеальні діти, дуже домашні, які ні в якому разі не мають ніяких шкідливих звичок, ніколи до цього не пропадали і так далі. Всі розповідають якусь позитивну історію. З плином пошукового заходи, коли час починає йти, батько почне більше лякатися, і він додає в історію якихось фарб: а насправді вона так робила. Природно, нам потрібна вся картина для того, щоб правильно побудувати алгоритм пошуку, щоб не ходити по якимось хибним напрямками. Нам треба дуже добре розуміти, що нам робити. І нам потрібна вся правда, зрозуміло, відразу. Але батькам дуже важко відійти від історії, що зараз я буду демонструвати ідеальну сім'ю, і прийти до історії, що треба все розповісти.

Про волонтерів-пошукових системах в фільмі «Нелюбов»

Андрій Петрович (Звягінцев) - дуже талановитий режисер. Я добре для себе розумію, що так красиво нас ніхто (більше) не зніме, і що та частина картини, в якій є пошуковики, дійсно дуже ефектна. Для обивателя, для людини з боку, я скажу так, це максимально реалістично. Але там достатня кількість якихось художніх моментів, які абсолютно ніяк не сперечаються з реальністю, але, може бути, трохи додають фарб. Наприклад, коли ми прочісували місцевість за підозрою, що людина може лежати і не відгукуватися, ми ходимо значно повільніше, тому що швидкість в 4-6 кілометрів на годину не припускає, що ви все побачите. Справжня швидкість пошукової операції по прочісування місцевості не перевищує 1,5 км / год, а дуже часто взагалі 0,8 км / год. Але якщо в кадрі люди будуть плестися зі швидкістю 0,8 км / год, для глядача, напевно, буде не той ефект. І тут режисер ставить перед собою мети, саме мистецькі цілі. Ще, з точки зору точності, ми намагаємося не вибудовувати довжелезних ланцюгів. Тільки коли у нас масове пошукове захід, де дуже багато народу і абсолютно катастрофічно не вистачає підготовлених старших, ми можемо вибудувати величезні ланцюга з людей, які приїхали перший раз, нічого не вміють. Тоді ми поставимо з одного краю нашого старшого, з іншого, в середину, і страшними криками будемо намагатися умовляти їх робити правильні дії. І ось в цьому режимі у нас вийде довгий ланцюг.

А так найефективніші групи - це два, три або чотири людини, ну шість чоловік.

Чим більше група людей, яка йде по певній задачі, тим частіше їм доводиться зупинятися, вибудовуватися, вони значно більше сил витрачають на дотримання режиму заходи, наприклад, прочісування якогось квадрата, ніж на сам процес. Хоча, звичайно, що стосується витривалості, там інша історія. Уявімо ситуацію: заблукала бабуся. Коли три людини прочісують квадрат 500 на 500 метрів в стандартному лісі, у нас вони витратять годин десять-дванадцять. А в класичному пошуку таких квадратів може бути 40-50, які треба прочесати. Коли це буде робити п'ять чоловік, вони витратять на дві години менше. Це ось до початку історії, до того, що знаходити загиблих набагато важче, тому що там тільки прочісування, там не можна їх зібрати іншими методами. При цьому ми завжди в своїх пошукових заходах намагаємося не доходити до цієї стадії. Пошук, який прийшов до того, що треба прочісувати місцевість, - це пошук з помилками на стартових етапах. Або це ситуація зі здоров'ям, таке теж часто буває, коли ми відразу передбачаємо, що людині може стати погано.

Повертаючись до Звягінцева, до реальності картини ... У мене є деякі знайомі, яким не подобається, як він нас показав. Їм здається, що ми інші, ми м'якше, людяніше і так далі. Абсолютна більшість пошукових систем всередині загону згідно з побаченої картиною. В принципі, в цілому, згодні. Андрій Петрович дуже глибоко вивчав наші методики. Ви там (у фільмі) можете побачити перевірку під'їзду, коли людина чергує на першому поверсі, люди проходять всі сходи з ліхтарями. Це прямо наша стандартна ситуація з пошуку втік дитини. Я скажу так: напевно, з точки зору людини зовні, 90 відсотків з того, що ви побачите в картині, в цій історії, - так, ми так працюємо.

Чому пропадають люди?

Категорії (людей), які найчастіше пропадають. У половині випадків це люди похилого віку з частковою або повною втратою пам'яті. Бувають різні ситуації: деменції, Альцгеймер тощо. Чуть-чуть - це люди різного віку з різними хворобами, які не дають їм можливості повернутися додому, не дають можливості згадати або обездвиживают їх в якомусь місці. Але це невелика частина. Грубими мазками: половина - це діти, які втекли усвідомлено; половина - це пенсіонери, які забули, куди йти.

Про самих незвичайних пошукових операціях

Багато вражаючих. Однакових пошуків немає. Є якісь базові шаблони, але однакових пошуків немає. Існують ситуації, при яких нам є від чого вразити. Існують люди, які чекали порятунку по кілька днів, заблукавши в природному середовищу під час нічних негативних температурах, і ми не вірили, що так можна вижити, але людина була живою, і це чудово. Я пам'ятаю бабусю, яка на восьмі або дев'яту добу покинула межі лісу, бо зрозуміла, напевно, що ці бовдури її так ще довго будуть шукати, виповзла сама зі зламаною ногою. Вона дев'ять днів повзла, пила з потічків. І це вражає.

Я пам'ятаю, найпотужніша історія сталася напередодні святкування Дня перемоги в Смоленській області. Останній ветеран, який залишився в районі, якому було за 90, пішов за прутиками в ліс і заблукав. Прутики йому потрібні були для того, щоб зробити якийсь парник у себе на ділянці. Заблукав. Ми приїхали, почали пошукові заходи. Величезна кількість людей з МНС, ще якісь служби. Там таким трикутником сходяться дві лісові річки. Багато груп підготовлених фахівців з величезним досвідом були відправлені для оцінки, чи може наш ветеран подолати цю річку, одну або другу. Тобто можемо ми зосередити пошук в цьому трикутнику або треба виходити далі? Річки були дуже важкі, подолати їх неможливо і молодому. Ми кілька днів шукали всередині цього трикутника, дуже ретельно. В кінцевому підсумку ветеран, як це водиться з літніми, які не хочуть довго чекати, коли їх знайдуть, вийшов сам з лісу. У першу добу він подолав річку. Це для нас перешкоду, а для нього немає. Він пам'ятає, що йому кудись туди, і спокійно її подолав. Це останній ветеран району. Було кумедно, що ми займаємося пошуком, у нас працює по черзі два вертольоти на пошукових заходах ... Потім, коли у нього питають: «Діду, ти вертольоти бачив?» Він каже: «Ну да, я думав, що це День перемоги святкують» . У нього навіть думки не було, що його можуть таким чином шукати.

Є багато ситуацій з пошуком, які викликають позитивні емоції. Якщо згадувати дивовижні випадки ... Хлопці пройшли по річці ... Страшно, коли в зоні пошуків є річка, вода дітей вбиває. Діти йдуть попити, діти знесилені, не так оцінюють історію з тим, наскільки треба бути обережним поруч з водою. Діти йдуть попити і падають в неї ... І тут дитина пройшов уздовж річки кілометрів сім, знайшов покинуту село, в якій він вирішив влаштувати базу. Йому було страшно, і ось там, в цьому селі, він зупинився, там наша група його і знайшла. Це було чудово, тому що знову ж таки я в цей момент вже не вірив, тому що вздовж води, тому що занадто багато шансів на те, щоб не бути врятованим ...

Щасливих історій на пошуках дуже багато, щасливих фіналів, радісних емоцій просто величезна море ... Я можу згадувати довго, і завтра закінчимо. По кожній людині є що згадати. У пам'яті не залишається усіх імен, звичайно. В пам'яті залишаються якісь фрагменти: 45-й розмір ноги, якийсь малюнок протектора, в якомусь пошуку вага, в якомусь - ім'я, в якомусь ще якась особливість ... І набір особливостей дозволяє згадати той або інший пошук. Коли ми з колегами по загону намагаємося щось згадувати, іноді це буває саме таким ось чином. «Пам'ятаєш, було багато поліції, чи то бабуся, чи то дідусь, холодно ...» Все, цього достатньо. Тому що багато поліції на пошуках - це досить рідкісне явище. І ось відразу все складається в картину. Ось такі маркери: тут розмір ноги, тут ще щось яскраве ... Багато історій, які можна згадати з великою радістю. Досить сказати, що в минулому році сумарно опрацьовано понад 9 тисяч пошукових заявок, 9 400 с чем-то, і більше 7 тисяч чоловік знайдені живими. Є що згадати.

Про співпрацю «Лізи Алерт» з державними службами

Ми абсолютно по-різному співпрацюємо з поліцією, з МНС, зі Слідчим комітетом. Так чи інакше, питання пошуку зачіпає всі силові відомства. Об'єктивно пошук людини знаходиться на зрізі, кожен цей державний орган до нього якось торкається, але у семи няньок дитя без ока. Тому що поліція, яка повинна займатися цим за законом, не має достатнього ресурсу для цього.

Втрачається дуже багато людей. І у поліції немає ніякого ресурсу для того, щоб ефективно працювати в рамках пошукових заходів. Просто не вистачає людей, не вистачає технологій, немає інструментарію, так нічого немає ... Навіть якщо буде дуже талановитий поліцейський з величезним бажанням, йому за цей же час треба знайти ще ось цього, ось цього, ще злочинця, ще тут ось написати, ще ось сюди сходити на нараду і так далі. В цьому плані добровольці набагато ефективніше, тому що нас багато, ми не обмежені якимись прописаними статутними діями, у нас дуже широкий діапазон можливостей. І, здавалося б, можна підійти від зворотного. Поліція може зробити запит, на нього зобов'язані відповісти, у них є якийсь мандат від держави на здійснення тих чи інших дій. Але чим відрізняється розшук, яким займається поліція, від пошуку цивільного, яким займаємося ми? При людському підході ми отримуємо всю ту ж саму інформацію від людей, просто від людей. Так, нам не зобов'язані показувати камери на заправці, проходила тут бабуся чи ні. Але людина, приміряючи на себе ситуацію, думає: а якщо так буде з моєю матір'ю? Які у нього причини це не зробити? І вони починають взаємодіяти з нами, і це дуже добре, це дозволяє рятувати життя.

По взаємодії з МНС: у нас відмінний контакт, спільні навчання, частина структур МНС переймає наш досвід. Знову ж чому на зрізі? У МНС немає такого завдання - шукати зниклого людини, як такої. Тому що поки вони будуть в лісі, вони, в деякому роді, не виконують інші функції. Тому тут сенс для нас в тому, щоб, навпаки, зробити максимально багато без застосування маленького державного ресурсу, який держава може витратити на це. Що стосується пошуку в природному середовищі, тут наше вміння практично унікально. Є незначні групи всередині МНС, всередині поліції, всередині Слідчого комітету, які вже освоїли ці технології або знають їх з інших причин, в змозі ходити по лісі і виконувати такі завдання. Але ми говоримо про мізерно малому відсотку. Якщо взяти всі служби, то, звичайно, в МНС цей відсоток набагато більше, ніж в інших службах.

По взаємодії на верхньому рівні, грубо кажучи, на рівні міністерств: тут хороше розуміння з МНС, є хороше розуміння зі Слідчим комітетом. Є труднощі в порозумінні з поліцією. З причини якоїсь закритості поліції у нас немає внутрішнього діалогу на сьогоднішній день. Але я вважаю, що це тимчасова історія, і ми її найближчим часом подолаємо. Якщо говорити про рівень не міністерств, а про те, що поліцейські називають «на землі», ось «на землі» все добре, як правило, скрізь з усіма. Тому що будь-яка служба зацікавлена ​​в тому, щоб проблему прибрати, щоб проблеми не було. Зниклий є проблема. Як можна прибрати? Двома шляхами. Перший шлях для них стандартний - можна проблему не помічати; другий шлях - «ну, давайте знайдемо». І ось це «давайте знайдемо», коли з'являється якась зовнішня сила, яка робить те ж саме, це якась синергія. Вони шукають, ми шукаємо, і при взаємодії, при обміні інформацією, при правильному застосуванні сили, спільне використання ресурсів, звичайно, це набагато простіше.

Як створити свій загін з пошуку людей?

Для того, щоб створити свій загін, треба просто захотіти шукати людей. Ми поділимося методикою, умінням і так далі. Для того, щоб стати «Ліза Алерт», створюючи свій загін

десь в місті N в N-ської області, треба відповідати дуже багатьом критеріям і вимогам. Це буде утомливо. Краще зробити загін «Кульбаба». Ми всім допоможемо. «Ліза Алерт» - це круто і здорово, але це важко.

У тому, як приєднатися, нічого складного немає. є сайт lizaalert.org , Є величезна кількість груп в соціальних мережах. Якщо це Москва, то ми проводимо регулярні зустрічі з новачками. Якщо це якийсь регіон - треба написати місцевому керівникові, місцевим координаторам, просто приїхати на пошук і сказати: «Здрастуйте, я перший раз. Що мені робити? »І на ділі все пояснять.

Девіз Григорія Сергєєва

Нічого неможливого не буває, ось взагалі нічого неможливого не буває. Можна перевернути все з ніг на голову, воно все одно буде стійко працювати, якщо це дуже хочеться зробити.

Про книгах, які допоможуть стати сильним

Мені здається, що ідеальна в цьому плані депресивна література, яка дозволяє виглянути за вікно і зрозуміти, що все не так. Який-небудь там товариш Оруелл зі страшним «1984» або зі «Скотний двір». Може бути, навіть товариш Кафка. Я б не рекомендував легку літературу для того, щоб стати сильнішими.

Мрія Григорія Сергєєва

Інший рівень безпеки всередині країни, інша цінність людського життя.