Автори: Крістофер М. бридинг (Christopher M. Breeding) і Трой Ардон (Troy Ardon)

( gia.edu ) - Удосконалення технології та методів вирощування алмазів привели до помітного збільшення числа безбарвних синтетичних діамантів ювелірного якості в останні роки. Занепокоєння алмазної галузі пов'язано з тим, що вирощені в лабораторії діаманти не оголошували належним чином або навіть продаються як природні діаманти. За допомогою ретельної перевірки і аналізу геммологические лабораторії можуть відрізнити природні діаманти від синтетичних. Але іноді люди вдаються до шахрайства з метою приховати характер дорогоцінного каменю. Лабораторія в Карлсбаді виявила таку спробу.

В даному випадку діамант круглого ограновування «діамант» (рисунок 1, зліва) був пред'явлений для поновлення сертифіката діаманта. На його рундист була нанесена мітка номера цього сертифіката GIA, виданого в 2015 році (рисунок 1, справа). Раніше виданий сертифікат був виданий на природний, що не піддавався обробці діамант і містив наступну оціночну інформацію: 1,74 карата, кругле огранювання «діамант», колір D, оцінка огранки «Excellent» і чистота VVS1. Після поведінки оцінки, то, що було знову пред'явлено, мало такий опис: 1,76 карата круглого ограновування «діамант» кольору F, оцінка огранки «Excellent» і чистота VS1. Крім того, наші процеси скринінгу показали, що цей знову наданий зразок вимагав додаткової перевірки для визначення його походження. Ця перевірка показала, що він є синтетичним діамантом, вирощеним за допомогою методу НРНТ. На зображенні, отриманому за допомогою приладу DiamondView (малюнок 2), чітко видно синтетична структура росту кристалів кубооктаедріческой конфігурації і фосфоресценція.

Крім виявлених розбіжностей у вазі (1,74 у порівнянні з 1,76 карата), кольорі (D в порівнянні з F) і чистоті (VVS1 проти VS1), спектри FTIR (інфрачервоної спектроскопії на основі перетворення Фур'є) чітко показали, що це був не один і той же камінь. Природний діамант за справжнім талоні типу Ia з агрегованими азотними включеннями, а новий камінь був типу IIb з включеннями бору (рисунок 3). Ретельна перевірка номера сертифіката, нанесеного на синтетичний діамант, показала відміну виду шрифту від того, що використовувався GIA, яке підтверджує, що це була не справжня напис.

Хоча більшість синтетичних діамантів, що надходять в цю лабораторію, розкриті належним чином, деякі пред'являються з побоювання, що камінь, представлений як природний, може виявитися синтетичним. Ми рідко зустрічаємося з випадками нахабного шахрайства, описаного тут. Важливо, щоб галузь і люди проявляли обережність, тому що все-таки зустрічаються такі випадки способів ведення діяльності, що вводять в оману. Ми вважаємо, що клієнт, який пред'явив камінь, зауважив невідповідності з інформацією в сертифікаті GIA і направив його в лабораторію для уточнення сертифіката. Якщо є якісь сумніви або здаються дивними деякі аспекти діаманта (наприклад, мітка), камінь необхідно направити в гемологічну лабораторію для контрольної перевірки.

---

ПРО АВТОРІВ

Крістофер М. бридинг є старшим науковим співробітником, і Трой Ардон - старшим геммологи в GIA в Карлсбаді, штат Каліфорнія.