- Ко Дню Святого Валентина
- ТЮЗ остается в Макеевке
- С Новым годом
- Гуманитарная помощь
- Театральные встречи
- Открылся 44 театральный сезон!!!
- Для льготников!
- Положення про фестиваль
- ТЮЗ - 2007
- ТЮЗ - 2009
- Сведения об участниках фестиваля ТЮЗ-2009
- ТЮЗ-2011
- ПРОГРАМА Третього відкритого фестивалю театрів для дітей та юнацтва «ТЮГ-2011»
- Итоги Третьего открытого фестиваля театров для детей и юношества ТЮЗ-2011
- Пресс-релиз IV Открытого фестиваля театров для детей июношества «ТЮЗ – 2013».
- Итоги IV открытого фестиваля театров для детей и юношества «ТЮЗ – 2013»
Наш бизнес-сообщник artMisto.net
09.00.07 Логіка
I. загальні положення
Мета кандидатського іспиту - встановити глибину професійних знань здобувача наукового ступеня, рівень підготовленості до самостійної науково-дослідної діяльності. Кандидатський іспит є складовою частиною атестації наукових і науково-педагогічних кадрів. Здача кандидатського іспиту обов'язкове для присудження наукового ступеня кандидата наук за науковою спеціальністю 09.00.07 Логіка.
I I. Правила допуску до кандидатського іспиту
Для допуску до кандидатського іспиту за спеціальністю аспірант (здобувач, екстерн) повинен:
1) підготувати науково-кваліфікаційну роботу (дисертацію) в обсязі 70-80% тексту і зробити доповідь на засіданні сектора, до якого прикріплений;
2) скласти спільно з науковим керівником не менше 20 питань за тематикою дисертаційного дослідження, які будуть розбиті на квитки і включені до другої частини кандидатського іспиту за спеціальністю.
У Науково-освітній центр представляється виписка з протоколу засідання сектора про готовність науково-кваліфікаційної роботи (дисертації) в необхідному обсязі і її попередньому розгляді, про затвердження переліку питань до другої частини іспиту і про рекомендації аспіранта (здобувача, екстерна) для складання кандидатського іспиту з спеціальності.
III. Зміст кандидатського іспиту
Кандидатський іспит складається з трьох частин. Перша частина включає в себе питання з основних розділів логіки. Друга частина складається з логічних задач на доказ. Третя частина містить питання по тематиці дисертаційного дослідження аспіранта, підписані науковим керівником і затверджені на засіданні сектора, до якого він прикріплений.
Кандидатський іспит є усна співбесіда з питань квитка. Кожен екзаменаційний білет включає в себе 2 питання з першої частини, 1 задачу з другої частини і 2 питання з третьої частини. Підготовка до іспиту триває 1 годину.
Екзаменаційна комісія складається не менше ніж з 3 фахівців, які мають вчений ступінь кандидата або доктора філософських наук за науковою спеціальністю, відповідної спеціальної дисципліни, в тому числі 1 доктор наук. Рішення екзаменаційної комісії оформляється протоколом. Результати складання кандидатського іспиту вносяться в довідку про навчання (або про період навчання), яка видається аспіранту за запитом при відрахуванні.
Питання і завдання кандидатського іспиту:
I частина
- Логіка як наука. Предмет сучасної логіки і її основні розділи.
- Поняття логічної форми і логічного закону.
- Логіка і філософія. Філософські питання логіки.
- Логіка і психологія.
- Логіка і мовознавство.
- Логіка і риторика.
- Логіка і софістика.
- Геометрія Евкліда. Структура, основні поняття і метод побудови.
- Ставлення логіки до математики.
- Роль логіки в аналізі наукового знання, в рішенні проблем алгоритмізації інтелектуальної діяльності і процесів управління.
- Логічні ідеї у досократиков і Платона. Виникнення логіки як науки в працях Аристотеля.
- Логіка в середні століття: проблема універсалій, номіналізм і реалізм у філософії і логіці.
- Логічні ідеї Декарта і логіка Пор-Рояль. Проблема наукового методу у Бекона. Розвиток індуктивної логіки Миллем.
- Ідея універсальної мови у Г.В. Лейбніца.
- Виникнення алгебри логіки в роботах А. де Моргана, Дж. Буля.
- Виникнення некласичної логіки. Ідеї Я. Брауера, Я. Лукасевича, К. Льюїса, А. Васильєва.
- Табличне побудова класичної логіки висловлювань. Функціонально повні системи пропозіціональних зв'язок. Критерії функціональної повноти.
- Класична логіка як булева алгебра. Булева алгебра класів, алгебра бінарних відносин. Контактно-релейні схеми.
- Аксіоматична побудова класичного числення висловів. Теорема дедукції, теорема заміни, принцип подвійності. Несуперечливість, повнота і можливість розв'язання класичної логіки висловлювань. Незалежність аксіом і правил виведення.
- Мова первопорядковой логіки предикатів. Семантика мови логіки предикатів. Поняття моделі, общезначимости, здійсненності, логічного слідування.
- Методи сучасної логіки: метод формалізації; фінітні, конструктивні і теоретико-множинні методи; алгебраїчні методи.
- Логічні ідеї в давньоіндійської та давньокитайської філософії.
- Проблема формалізації логіки і обгрунтування математики в роботах Г. Фреге. Концепція логіцізма. Подальший розвиток цих ідей Б. Расселом і А. Уайтхед.
- Програма обгрунтування математики Д. Гильбертом (формалізм) і її значення в розвитку логіки.
- Метамови, адекватні для опису синтаксису формальних мов. Геделевская нумерація і арифметизации синтаксису.
- Рекурсивні функції і предикати. Нормальні алгоритми Маркова, машина Тьюринга. Теза Черча-Тьюринга.
- Методи і принципи відносини іменування. Екстенсіональності і інтенсіональні контексти.
- Аксіоматична побудова обчислення предикатів першого порядку.
- Теорема дедукції і теорема заміни.
- Несуперечливість та повнота числення предикатів першого порядку (теорема Геделя), лема Лінденбаума.
- Проблема можливості розв'язання логіки предикатів першого порядку. Окремі випадки вирішення проблеми дозволу.
- Попереджання нормальна форма. Нормальна форма Сколема.
- Сіллогістіка і її сучасне уявлення в символічній логіці.
- Логічний аналіз природних мов. Мова як знакова система. Основні семіотичні аспекти мови. Семантичні і синтаксичні категорії. Об'єктна мова та метамова.
- Формалізовані мови. Поняття істини в формалізованих мовах. Філософське значення семантичного визначення істини і його зв'язок з класичним аристотелевским поняттям істинності.
- Аксіоматичний метод побудови наукових теорій. Змістовна, формальна і формалізована аксіоматика.
- Логічні та семантичні парадокси, причини їх виникнення та шляхи вирішення.
- Класична і некласичні логіки.
- Багатозначні логіки.
- Системи алетіческіх модальних логік. Реляційні і окрестностние семантики можливих світів для цих систем.
- Тимчасові модальні логіки.
- Інтуїционістськая логіка. Семантики для интуиционистской логіки.
- Паранепротиворечивая логіки.
- Поняття як форма мислення. Аналіз, синтез, абстрагування, ідеалізація як методи формування наукових понять. Види понять. Відношення між поняттями.
- Натуральне і секвенційного побудова обчислення висловлювань. Аналітичні і семантичні таблиці для логіки висловлювань.
- Натуральне і секвенційного побудова числення предикатів. Теорема про переборні перетину. Інтерполяціонная теорема Крейга.
- Обчислення предикатів з рівністю.
- Логіка предикатів другого порядку. Теоретико-типовий спосіб побудови числення предикатів.
- Релевантні логіки Андерсона-Белнап. Семантика для первопорядковой фрагмента релевантної логіки.
- Індуктивні умовиводи і особливість індуктивного проходження. Проблема обгрунтування індукції.
- Логічні основи теорії аргументації. Аргументація і логічний доказ, їх взаємовідносини.
II частина
Вирішити завдання:
I V. Критерії оцінювання на кандидатському іспиті
Оцінка за кандидатський іспит виставляється комісією за п'ятибальною системою, виходячи з наступної шкали критеріїв:
оцінка
Критерії оцінюванняВідмінно
Відповідь повний, без зауважень, добре структурований, продемонстровано добре знання теоретичних підходів до аналізу та вирішення розглянутих проблем, проілюстровано прикладами, дані аргументовані, повні і логічні відповіді на питання комісії, проявлено творче ставлення до предметної області та сформульовано власну думку; правильно вирішені логічні завдання
добре
У відповіді є незначні упущення, відповідь досить структурований, знання основних теоретичних підходів до аналізу та вирішення розглянутих проблем недостатньо продемонстровано і проілюстровано прикладами, відповіді на запитання було надано з невеликими зауваженнями, узагальнююче думку аспіранта (здобувача, екстерна) недостатньо чітко виражено; правильно вирішені логічні завдання
задовільно
У відповіді є значні упущення, відповідь недостатньо структурований, продемонстровано слабке знання основних теоретичних підходів до аналізу та вирішення розглянутих проблем, відсутня власна думка аспіранта (здобувача, екстерна), є труднощі при відповіді на питання комісії або відповіді на питання відсутні; рішення логічних задач викликало труднощі
незадовільно
Немає відповіді на поставлені в білеті питання або у відповіді присутні істотні помилки в основних аспектах теми; відповіді на додаткові питання комісії відсутні; логічні завдання не вирішено
V. Перелік основної та додаткової літератури
Основна література
- Грядовой Д.І. Логіка: загальний курс формальної логіки: підручник. М .: Юніті-Дана, 2015. 326 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115407
- Девяткин Л.Ю. В межах тризначні. М .: ІФ РАН, 2015. 137 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483099
- Івін А.А. Логіка: підручник. М .; Берлін: Директ-Медіа, 2015. 452 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=278022
- Івін А.А. Основи теорії аргументації: підручник. М .; Берлін: Директ-Медіа, 2015. 459 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=276786
- Рузавин Г.І. Основи логіки і аргументації: навчальний посібник. М .: Юніті-Дана, 2015. 320 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=116638
додаткова література
- Аристотель. Соч: в 4 т. Т. 2: Категорії. М .: Думка, 1978. 687 с.
- Белнап Н., Стіл Т. Логіка питань і відповідей. М .: Прогрес, 1981. 288 с.
- Бочаров В.А. Аристотель і традиційна логіка. М .: Прогрес, 1986. 133 с.
- Васильєв Н.А. Уявна логіка. М .: Наука, 1989. 262 с.
- Войшвилло Є.К. Поняття як форма мислення. Логіко-гносеологічний аналіз. М .: Изд. Моск. ун-ту, 1989. 239 с.
- Войшвилло Є.К. Предмет і значення логіки. М .: МГУ, 1960. 54 с.
- Войшвилло Е.К., Дегтярьов М.Г. Логіка як частина теорії пізнання і наукової методології: в 2 кн. Кн. 1. М .: Наука, 1994. 312 с.
- Войшвилло Е.К., Дегтярьов М.Г. Логіка як частина теорії пізнання і наукової методології: в 2 кн. Кн. 2. М .: Наука, 1994. 333 с.
- Горський Д.П. Визначення. М .: Думка, 1974. 311 с.
- Івлєв Ю.В. Модальна логіка. М .: Изд-во Моск. ун-ту, 1991. 222 с.
- Карнап Р. Значення і необхідність: дослідження по семантиці і модальної логіки. М .: Изд-во іноземної літератури, 1959. 381 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=256402
- Кліні С.К. Математична логіка. М .: Світ, 1973. 479 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458243
- Колмогоров Н.А., Драгаліна А.Г. Математична логіка. Додаткові глави. М .: Изд-во Моск. ун-ту, 1984. 120 с.
- Крипкая С.А. Семантичний аналіз модальної логіки 1: Нормальні модальні обчислення висловлювань // Фейс Р. Модальна логіка. М .: Наука, 1974. С. 254-303. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=450462
- Лукасевич Я. аристотелівська сіллогістіка з точки зору сучасної формальної логіки. М .: Иностранная литература, 1959. 313 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458251
- Маковельський А.О. Історія логіки. М .: Директ-Медіа, 2008. 1136 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=36297
- Мендельсон Е. Введення в математичну логіку. М .: Наука, 1971. 320 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458257
- Павлов С.А. Логіка з операторами істинності і хибності. М .: ІФ РАН, 2004. 143 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=40184
- Рассел Б.А. Введення в математичну філософію. Новосибірськ: Сибірське університетське видавництво, 2007. 264 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=57407
- Семантика модальних і інтенсіональних логік. М .: Прогрес, 1981. 424 с.
- Сидоренко Е.А. Релевантна логіка. М .: ІФ РАН, 2000. 243 с.
- Смирнова Е.Д. Логіка і філософія. М .: Росспен, 1996. 299 с.
- Смирнова Е.Д. Основи логічної семантики. М .: Вища школа, 1990. 144 с.
- Столл Р.Р. Безлічі. Логіка. Аксіоматичні теорії. М .: Просвещение, 1968. 232 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458268
- Стяжкин Н.І. Формування математичної логіки. М .: Наука, 1967. 508 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=427014
- Томова Н.Є. Природні тризначні логіки = Natural Three-valued Logics: Functional Properties and Relations: функціональні властивості і відносини. М .: ІФ РАН, 2012. 90 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=444067
- Фреге Г. Логіко-філософські праці. Новосибірськ: Сибірське університетське видавництво, 2008. 288 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=57493
- Черч А. Введення в математичну логіку. Т. 1. М .: Иностранная литература, 1960. 485 с .; Те ж. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458224
Php?
Php?
Php?
Php?
Php?
Php?
Php?
Php?
Php?
Уважаемые зрители!
Коллектив Донецкого академического русского театра юного зрителя приглашает Вас каждую субботу в 15.00 на спектакли для взрослых зрителей, каждое воскресенье в 11.00 на музыкальные сказки для детей!
ВНИМАНИЕ! Лучшие спектакли нашего репертуара, доступные цены (15 - 20 грн. на представления для детей, 30-45 грн. – для взрослых), удобное время, комфорт и радушная театральная атмосфера!
Заказ билетов и справки по тел.: 6-46-01, 6-46-51
Касса работает ежедневно с 9:00 до 15:00