Володимир Путін вирішив покінчити з нецензурною лексикою. Постраждає від цього ... мистецтво

Фото: progorodsamara.ru

Олександр Августин Автор статті

Президент Росії Володимир Путін підписав закон, який забороняє використовувати мат в засобах масової інформації, в кіно і на концертах. За застосування нецензурної лексики передбачені різні штрафи.
Багато відомих артистів і інші діячі культури можуть залишитися без роботи, тому як творчість деяких з них немислимо без мату. Свою думку з цього приводу висловив відомий перекладач фільмів, публіцист Дмитро «Goblin» Пучков.

- Володимир Путін підписав закон про заборону мату. Чи буде від цього користь?

- На мій погляд, цей захід абсолютно безглузде, тобто ніякого відношення до реального життя не має. Якщо у нас свобода, то автор при створенні твору створює його таким, яким вважає за потрібне. Це перше.

Друге, я як доросла людина, що хочу, те й дивлюся. Це не завдання держави - визначати, що мені можна, а що не можна. Визначте вікові рейтинги - ось це для дітей дитсадівського віку, ось це для школярів, ось це для підлітків, а це для дорослих. І далі вже хочете - пускайте, хочете - ні. Це загальносвітова практика з так званих цивілізованих країн.

На фото Дмитро «Goblin» Пучков. Фото: mir3d.ru

Якщо виходити з того, чим керувалися творці цього закону, то, по всій видимості, і порнографія існувати не повинна. Що стосується мату, я ці слова знав і без жодних там фільмів, вистав, пісень, і так далі. Коли мені було 6 років, мене у дворі всьому благополучно навчили. Ще в Радянському Союзі, де, як відомо, все було чудово. До чого це все? Не знаю. На мій погляд, якісь абсолютно дивні дії, які ні до яких результатів не приведуть.

- Може бути, потрібна суспільна дискусія з подібних питань? Все-таки це стосується культури.

- Чи не потрібна ніяка громадська дискусія. Вільний творець має право творити так, як йому заманеться, розумієте? Якщо художнику пояснити, що він може користуватися всіма фарбами, крім червоної, то це явно різновид шизофренії.

Я повторюся. Є система вікових рейтингів. Ось нею і користуйтеся. Не треба винаходити велосипед. Якщо не можна лаятися в кіно, то сидячи в залі, дивлячись фільми Міхалкова і Бондарчука, матом лаятися можна? Ні? Якщо немає, то закон, я вважаю, не доопрацьований. Відповідно, треба і в залі заборонити лаятися.

- Особисто по вашій кишені цей закон вдарить?

- Я до таких речей абсолютно байдужий. Живу я, вже точно, що не на цьому, і ніяких страждань з цього приводу не відчуваю. А в інтернеті мат буде завжди, що б там не забороняли, і які б закони не придумували.

- За порушення цього закону пропонують ввести штрафи - від 2 до 2,5 тисяч для посадових осіб, а для юридичних - від 40 до 50 тисяч. Як ви вважаєте, це налякає любителів міцного слівця?

- Ні, це не допоможе. За федеральним каналам показують фільм Тарантіно «Кримінальне чтиво». Там присутні відверті сцени, наприклад гомосексуальні, або якимось персонажам прострілюють голови, а потім 15 хвилин відчищають їх нутрощі від сидінь. І це показувати можна, виявляється. А слово лайливе говорити не можна, тому що воно завдає такої шкоди моральності громадян, що просто не передати. Дурість, чи не так?

Давайте заборонимо тоді взагалі все. Ми ж якось жили за залізною завісою. Хотілося б дізнатися, пішло це країні на користь чи ні. Що з нею сталося, коли залізна завіса прибрали? Країни цієї, як відомо, більше немає. Що ж, давайте повторимо цей подвиг.

4 Роздрукувати