абітурієнти , Які в наступному році будуть вступати до вузів, вже почали готуватися до зовнішньому тестуванню . Один з варіантів, як це можна зробити, - піти на підготовчі курси при університетах, пишуть вести .

Навчання в них, як правило, починається у другій половині вересня і жовтні, а тривалість залежить як від вузу, так і від того, який тип курсів вибере абітурієнт. Наприклад, якщо це довгострокові курси, то вони будуть тривати сім або вісім місяців. Є і короткострокові варіанти - від тижня (як правило, це інтенсивні курси на весняних канікулах) до п'яти місяців.

Якщо говорити про ціну знань, то, в порівнянні з минулим роком, нічого не змінилося - багато вузів залишили колишні ціни (виняток - НПУ ім. М. П. Драгоманова, тепер вивчити той чи інший предмет в цьому вузі дорожче на 150-500 грн ). В середньому підготовка до тестування по одній дисципліні обійдеться абітурієнту в 1000-3000 грн.

Крім знань, на курсах при вузі можна отримати ще й додаткові бали (стосується тільки майбутніх технарів). Як розповів заступник директора департаменту вищої освіти МОН Микола Фоменко, незважаючи на те, що нових умов прийому ще немає, в наступному році в Міносвіти планують зберегти бонуси для випускників вузівських курсів. Цього року такі хлопці могли отримати до 20 додаткових балів за підсумками атестації, якщо провчилися на курсах не менше трьох місяців, прослухали не менш 150 годин і надходили в той же вуз на інженерно-технічні та природничо-математичні спеціальності.

Випускники минулого року розповіли про плюси і мінуси таких курсів.

Роман Кобзар, студент НаУКМА:

- Великих прогалин в знаннях у мене не було - в школі дали хорошу базу. Тому готуватися до ЗНО я відправився на підготовчі курси: українська, англійська та літературу вчив в Могилянці, а фізику і математику - в КПІ. Вчитися було непросто, але я не шкодую, що так зробив. Так, в Політеху, крім фізики і математики, викладали ще й український, але він був слабким: іноді я навіть помічав помилки в матеріалі. Але зате фізику і математику ми проходили більш поглиблено, ніж в школі, багато практикувалися. В якійсь мірі це була навіть не підготовка до ЗНО, а до навчання в КПІ. До кінця року у мене виробилися потрібний спосіб мислення і підхід до завдань, який допоміг мені на тестах. Але групи в КПІ були немаленькі - близько 40 осіб.

А ось в Могилянці зі мною в групі займалося до 20 осіб. Там учнів розділили на сильну і слабку групи. Великий упор був на фразеологію, виключення, маловідомі правила - в загальному, на одні з найскладніших тем. Щоб потягнути програму, повинна була бути дуже непогана база. В цілому курсами в вузах я залишився задоволений і в підсумку англійська здав на 200, а український і математику - на 194 і 198,5 балів.

Павло Кузьмін, студент КПІ:

- Я вчив фізику, математику і українську мову на підготовчих курсах в КПІ. Залишився задоволений, та й тести здав добре: український - на 188,5 бала, математику - на 196, а фізику - на 180,5. Але зауважу, що підготовка з точних наук в КПІ краще, ніж з гуманітарних. Наприклад, на заняттях з української ми особливо не заглиблювалися в деталі, нам сухо начитували матеріал, і підготовкою з цього предмету я зобов'язаний своїй бабусі, досвідченому викладачу. Також в КПІ все залежить від факультету, на базі якого готуєшся до тестів. Мені з викладачами пощастило - вони вміли зацікавити. А ось мій друг (займався на іншому факультеті) залишився не дуже задоволений. Тому перед тим, як йти на курси в КПІ, поцікавтеся відгуками. Фізику і математику давали добре. Викладачі підбудовувалися під рівень учнів. Так, математик не витрачав час на пояснення того, що все добре знали, замість цього ми зосереджувалися на проблемному матеріалі, вирішували завдання, набиваючи руку. У фізиці було навпаки: ми детально опрацьовували всі теми. Хоча через це ми не встигали пройти весь матеріал, і мені довелося за кілька місяців до кінця курсів звернутися до репетитора.

Богдан Садовенко, студент КНУ ім. Т. Шевченка:

- На ЗНО я здав математику на 200 балів, а український і фізику - на 185 і 186. Готувався на курсах в КНУ. Фізику і математику вчив майже рік, а мова студіював під час весняних канікул. На самому початку навчання на весняних курсах ми пройшли тест - так визначили теми, в яких плаваємо, і на них на заняттях робився основний упор. Мінуси таких курсів - мало часу і велика група з 50 чоловік, тому ставити питання майже не вдавалося. Але в цілому я залишився задоволений підготовкою, тому що мені потрібно було просто систематизувати знання. Трохи розчарувала математика: хлопцям з матклассов, як я, там робити було майже нічого - давали простий матеріал і не вчили, як вирішувати найскладніші завдання на ЗНО. Але зате заняття з фізики у нас вів професор, який щороку бере участь в ЗНО, і він точно знав, на які теми зробити упор. Від інших хлопців на курсах я не раз чув, що також в КНУ добре готують з англійської та з історії України. Взагалі, курси гарні ще колективом. Багато учнів націлені на підготовку до тестів і намагаються при цьому допомогти іншим - в моїй групі сильні хлопці приходили раніше, щоб пояснити матеріал тим, хто слабший.

альтернативи

Репетитор

Підготуватися до тестування можна не тільки в вузі, але і з репетитором або на заняттях в приватному навчальному центрі (правда, в цьому випадку додаткові бали отримати не можна). Так, індивідуальні уроки обійдуться в 100-200 грн. за одне заняття. Тобто якщо займатися одним предметом два рази в тиждень, то за вісім місяців доведеться викласти 6400-12 800 грн. А в приватному центрі за один предмет в середньому потрібно платити 450 гривень на місяць (тобто за той же період - 3600 грн): заняття проходять два рази на тиждень в міні-групах до десяти чоловік.

Настя Чігарева, студентка КНУ ім. Т. Шевченка:

- Математикою і англійським, за які отримала 187 і 169,5 бала, я півроку займалася з репетиторами. Для мене було важливо мати вільний час, а з репетитором можна вибирати, коли займатися. Плюс мені не потрібно було проходити всю програму з цих предметів - треба було лише пропрацювати мої проблемні місця, і індивідуальні заняття для цього ідеальні. Наприклад, з англійської ми робили упор на твори. У підсумку на ЗНО я отримала за нього майже максимум балів - 13 з 14. Є в заняттях з репетитором і недоліки. По-перше, великий ризик потрапити не на ту людину, на відміну від курсів, де вже налагоджена система підготовки до ЗНО. По-друге, потрібно розуміти, що певний матеріал за рік навіть з репетитором не вивчив. Наприклад, лексику по тому ж англійської - її потрібно починати вчити раніше.

самостійно

Артем Огарков, студент КНУ ім. Т. Шевченка:

- Я вважаю, що якщо у вступника нема великих прогалин в знаннях і він організований, то спокійно може сам підготуватися до тестів. Наприклад, з фізики і математики я просто купив посібники для підготовки до ЗНО і вирішував-вирішував-вирішував. Але при цьому важливо, щоб у абітурієнта був якийсь експерт, якому можна задати питання по предмету. Наприклад, я підходив до шкільного вчителя. А коли навчання закінчилася, то на два дні найняв репетитора, щоб усунути прогалини. Крім знань, на ЗНО потрібні ще зібраність, вміння виконувати завдання на час. Тому я порадив би абітурієнтам походити на олімпіади, що я і робив. В результаті випробування здав на 186-197 балів.

як повідомляв MIGnews.com.ua , Міносвіти працює над змінами правил вступу до вищих навчальних закладів .

Новини по темі:

Міносвіти готує нові правила вступу до вузів

Знайдено джерела злоупротребленій при вступі до вузів

Абітурієнтів-порушників на 5 років позбавлять права складати ЗНО