Фотографії Сергія Югова

Поетичні голоси двох столиць, Петербурга та Москви, а також "столиці альманаху" Среда "" - Тули (де живе гл. Редактор Володимир Пряхін і де альманах друкується) прозвучали на дводенній презентації сьомого випуску вищевказаного видання, який завершився 5 березня в Центрі Андрія Білого в Санкт-Петербурзі. Головною темою номера стала поезія сучасних петербурзьких авторів.

Публікації пітерських авторів, а також обидві презентації підготувала поет, журналіст і культуртрегер Ольга Логош. Два інших редактора-упорядника випуску - видавець "Середовища", поет Володимир Пряхін і керівник клубу "Віршований бегемот", поет Микола Мільошкін - задали тон вечора. Перший врученням на початку презентації Ользі Логош пам'ятного диплома, другий - в якості диригента, який визначав ритм, послідовність і властивості різних поетичних голосів і тим.

У числі виступаючих на вечорі виявилися не тільки поети, представлені на сторінках свіжого випуску, а й раніше публікувалися в альманасі. Тим цікавіше було спостерігати за тим, як на очах у присутніх в залі 40 чоловік виявляється свого роду інтертекст з наскрізними темами і перекликами, що змістив на другий план спокуса порівнянь москвичів і петербуржців. Без сумніву, ці порівняння виникали і будуть виникати. Як і напрошується формальне ранжування на послідовників традиції і на "мінімалістів" і / або пишуть у жанрі вільного вірша. Але цікавіше, на мій погляд, ставало уловлення на слух наскрізних мотивів та інтонацій, які пронизують поетичну тканину і силабо-тоніки, і "авангардних" рядків далеких по поетиці авторів. У текстах Андрія Полонського і Бориса Кутенкова, наприклад, пильну увагу направлено на наскрізним порожнечі між все ще зримими і відчутними онтологическими каркасами, хоча особисті стратегії подолання цих розривів різні. Порожнечі і обриви можуть стягуватися рухом традиційної поетичної мови і розростається з точок сходу ритмів і смислів метафорика (Григорій Горнів, Надя Делаланд, Людмила Вязмітінова, Валерія Ісміева), а можуть, навпаки, шірясь, знаходити властивості світлових потоків, обволакивающих зерна смислів на еліптичних протонних орбітах віршів Ольги Логош, в з'єднаннях через обрив у Арсена Мірзаєва, через запитування символічного світу Миколи Миколаєва. Поєднання з безперервно розшаровуються просторово-тимчасовим потоком стає все більш важким завданням для поетичної мови. І, що може здаватися парадоксальним, здійснюється за рахунок відтінків іронії автора і особистих дистанціюють / впевненим рухом, як у Валерія Земських, Джорджа Гуницького, Данила Давидова, Дар'ї Суховій, Володимира Пряхина. Те, що сучасний твір в заманює повноті зчеплення з сьогоденням і розгортання вкладеного сенсу народжується в процесі читання, а в даному випадку - слухового сприйняття (що багаторазово підсилює ефект), найбільш яскраво продемонстрували виступи Дмитра Чернишова, Андрія Галкіна, а також зачитав вірші Германа Лукомнікова (призера всесвітнього поетичного слему) Миколи МІЛЬОШКІН, який представив також свої переклади з чеської поезії.

Зрозуміло, було б вкрай надумано зводити особливості текстів названих авторів до позначених в короткій замітці прикметами. Але прозвучала на початку вечора дилема, чи вважати альманах "Среда" всеїдних або поліфонічним, для мене зважився на користь другого визначення. І тому в оркестровці вечора мені здалося доречним виділити деякі музичні теми, які дозволяли говорити про симфонії без спотворення індивідуальної поліфонії.