Для гастролей по провінції (у артистів це називається "чес") збирається трупа з чотирьох осіб: Євген Калінін (Гоша Куценко), Василь (Костянтин Юшкевич), Альберт Свєнціцький (Віктор Шаміров) і Аліса (Ксенія Радченко). Вони гратимуть костюмовану мелодраму за п'єсою XIX століття. Статус у кожного члена трупи - дуже і дуже різний.

Євген Калінін - справжня зірка. Він знімається у відомих серіалах і в великих проектах. На "чес" його вмовив продюсер, запропонувавши дуже серйозний гонорар, а Євгену потрібні гроші - усупереч поширеній думці друзів-акторів, положення Калініна в кіношному світі зовсім не так міцно, як багато хто думає. Євген дуже розраховує на те, що йому дістанеться хороша роль в новому проекті Ернста-Бондарчука "Порт-Артур", але запрошення до сих пір він так і не отримав, тому нервує.

Василь - старий знайомий Калініна, такий собі міцний середнячок. Більш-менш десь світиться на друге-третє ролях, в хмелю буйний, а випити - любить. Кличе Калініна по-простому "Женька".

Альберт Свєнціцький - актор на третє-четверте ролях, вже в солідному віці. Живе з мамою і кішкою. Кішка старіє, мама впадає в маразм, сам Альберт розуміє, що в цьому житті він толком нічого не добився.

Аліса - взагалі ще студентка. Її взяли тільки тому, що планована на цю роль актриса в останній момент відмовилася - чи то не домовилася з продюсером з приводу гонорару, то чи просто не захотіла відправлятися в це глушині. А так як останні гонорарні резерви пішли на задоволення апетитів зірки Калініна, продюсер і найняв студентку за мізерну плату. Студентка відчайдушно панікує, тому що спектакль вони навіть не прорепетирували жодного разу, і в поїзді Аліса відчайдушно чіпляється до решти трійці з проханням пройти всі сцени.

Але іншим - наплювати. Вони профі. Вони і так зіграють. Калінін взагалі їде окремо від інших в СВ, Василь швидко поповнити дефіцит маси в дим і починає бешкетувати, а Свєнціцький по доброті душевній хоча і готовий порепетировать з Алісою, але в такому бардаку у них нічого не виходить.

У поїздці їх чекає багато всього. Оглушливий провал на першому спектаклі, великий успіх через деякий час, коли вони один до одного вже притерлися, акторські скандали, побутові негаразди, зазвезденіе Калініна, зіпсовані романтичні моменти, сперечання з адміністратором гастролей нещасним Андрюсом (Павло Савінков), зустріч зі старими знайомими, вечеря з місцевим бандитом-депутатом - в загальному, звичайний гастрольний "чес", нічого особливого.

***

Дивився цей фільм і не міг позбутися відчуття, що він мені сильно нагадує чудовий російський фільм "Дикуни" . Нагадує, зрозуміло, не сюжетом (тут він зовсім інший) і навіть не тим, що в обох цих фільмах грали Куценко і Юшкевич. Але атмосфера - якась дуже природна, життєва і щира, - відмінні діалоги, прекрасно переданий настрій - ось це просто один в один як в "дикунами".

Подивився, хто зняв "Дикуни" - ну так той же Віктор Шаміров ці обидва фільми і зняв, так що воно не дивно. Причому якщо в "дикунами" Шамиров сам не грав, то тут він виконав одну з головних ролей.

"Вправи в прекрасному" за структурою злегка схожий на "Дикуни". Правда, тут немає такої кількості персонажів, як в першому фільмі, навпаки - тут постановка дуже лаконічна, практично театральна, так що в основному в кадрі присутній тільки трупа, адміністратор і будь-які випадкові люди. Але, як і в "дикунами", фільм розбитий на різні новели, які тут називаються сценами - як в спектаклях.

Як і "Дикуни", фільм вийшов просто відмінний. Ось вміє Шамиров так знімати, що начебто нічого особливого, а сидиш і дивишся практично з захопленням, тому що дуже близько це все і дуже впізнається.

До речі, тут і Куценко, і Юшкевич брали найактивнішу участь у створенні фільму - вони обидва були і продюсерами, і співавторами сценарію (сценарій вони писали разом з Шаміровим).

В результаті вийшов такий собі акторський міжсобойчик, але в дуже хорошому сенсі слова міжсобойчик: тут все три актори фактично розповідають про себе, про акторську професію, про ці нескінченних "чесах" і про все, що супроводжує життя акторів-лузерів, акторів-середнячків, акторів -звезд.

А й справді, в трупі - представники всіх чотирьох типів: студентка, лузер, середняк і зірка.

Так як сценарій писали дуже розуміються на акторському ремеслі люди, до того ж не чужі самоіронії і при цьому абсолютно непафосні, виглядає це все дуже і дуже життєво. Плюс - автори фільму не соромляться посміятися над собою і показати найрізноманітніші аспекти акторських гастролей, але при цьому зовсім не збираються тиснути з глядачів сльозу. Так, ми такі, кажуть вони. Як і всі звичайні люди, ми сумуємо, сміємося, часом нажіраться, робимо всякі дурниці, будуємо плани і віддаємося рефлексії.

На відміну від ще одного фільму про акторів - дуже надуманого і зовсім невиразного " Тупого жирного зайця ", Який мені зовсім не сподобався, - тут все дуже цілісно, ​​динамічно і дуже яскраво. Причому історія-то фактично закінчується нічим - ну да, скатався в гастролькі, ну да - повернулися. Все. La comédie est finie - це зрозуміло, але скоро в нову комедію, тобто в нову гастрольку.

Гоша Куценко тут зовсім інший, ніж у "дикунів", де він демонстрував філософську відстороненість - там персонаж був такий. В "Вправах в прекрасному" Гоша грає на деякому театральному надриві і свого персонажа показує як би з боку - ймовірно, щоб глядачі не плутали актора з його ліричним героєм, хоча зрозуміло, що у самого Куценко з Калініним дуже багато спільного.

За стилем це кілька нагадало чарівного п'яного професора з "Ялинок 2" - до речі, це був практично єдиний персонаж у фільмі, який мені дуже сподобався. І я ще в рецензії говорив, що професор гідний свого окремого фільму - Шамиров нам зробив цей подарунок.

Куценко тут дуже сподобався - роль зірки на виїзді була зіграна акуратно, без особливого педалювання і без зайвого гротеску. Ну і при цьому зірка відмочив все, що належить - чай ​​зірка все-таки, а не аби хто. При цьому ще Куценко в якості закадрового голосу Калініна коментував акторська стан після вдалого спектаклю перед зустріччю з прекрасним алкоголем за вечерею в ресторані, а також очікування романтичного моменту - це було дуже зворушливо.

Однак Юшкевич, на мій погляд, вийшов найяскравішою персоною картини. Його Василь - щирий, в хмелю буйний, галасливий, часом безглуздий, веселий - в загальному, просто блиск! Юшкевич взагалі відрізняється рідкісною природністю в своїх ролях, і провисає тільки коли змушений зніматися у відвертому відстої у всяких убогих режисерів, на зразок цього кошмару " мурашки по шкірі ". Але тут - і режисер відмінний, і компанія - і Юшкевич просто запалив! Прекрасна роль!

Сподобався сам Віктор Шаміров в ролі Альберта. Тут роль набагато більш тонка, але вона відмінно відтіняє буйство Василя і звездячество Калініна. Альберт - старіючий педераст, так і залишився на третіх-п'ятих ролях. Що у нього залишилося в цьому житті крім мами і кішки? Да нічого! Тільки мудрість визначена з'явилася, покірність долі і розуміння того, що нічого серйозного в цьому житті він не зробив і не зробить. Однак вішатися Альберт не збирається, він просто пливе собі за течією і витягує з якихось ситуацій прості радощі життя.

Там є шикарний діалог між Алісою і Альбертом в автобусі на ранок після вдалого виступу і подальшої п'янки. Аліса запитує, от як так воно виходить: тільки вчора були королями цього світу, слухали овації публіки, роздавали автографи, відчували, що вони змінили цей світ на краще. А зараз - похмільний стан, розламується голова, роздовбаний автобус везе їх в якийсь Зажопінск, де вони, швидше за все, знову проваляться. Ну і в чому сенс такого життя, невже воно завжди так і буде, запитує дівчина. "А в чому питання-то?" - питає її Альберт, і по його мудрому сумного погляду всім стає все зрозуміло.

Ксенія Радченко в ролі Аліси - непогана, хоча і без захоплень. Але там і за роллю - юна студентка, волею випадку потрапила в компанію запеклих акторів, - та й по життю: для Ксенії це перший художній фільм, в якому вона зіграла, причому відразу в компанії досить іменитих артистів.

Впоралася, в загальному, добре - зворушливо боялася, правильно сприйняла провал (в якому вона не так вже й сильно була винна), розгойдалася в процесі, добре зіграла сцену спроб романтичного моменту з боку безумовної зірки (там взагалі вся сцена - чудова), ну і просто запалила в сцені "повішення" з метою спрощення зомбятніка. Так що на тверду четвірку!

Ну і тверда четвірка Савінкову, що зіграв гастрольного адміністратора. Це саме нещасна істота: потрібно все організувати, все узгодити, цілувати в попку зірку, підганяти звичайних акторів, організовувати взаємодію і при цьому - бути ніким, так як тебе - ні в гріш не ставить ніхто. Зіграно це було відмінно, Савінков - молодець!

Діалоги у фільмі - чудові. Я ще з "Дикунів" був вражений, наскільки природні і життєві там вийшли діалоги, і в цьому фільмі розчаруватися не довелося - все дуже здорово. (На жаль, в більшості російських фільмів діалоги - нижче плінтуса, схоже, що нормальні діалоги реально мало хто вміє писати.) І діалоги відмінні, і монологи (зазвичай від персонажа Куценко) - все дуже здорово.

Ну і повинен сказати, що з точки зору комедійної складової - у фільмі чимало реально дуже смішних моментів. Причому гумор там - на хорошому рівні, а не так як в сучасних російських комедіях, де начебто щосили намагаються смішити, а це до болю не смішно. Тут же - деякі епізоди дійсно дуже смішні, хоча це зовсім не буфонадний комедія. Але на сцені з зомбятніком ми з бубликом іржали просто в голос - це було прекрасно зроблено! Плюс - сцена зі столиком. Прям в чаплинських традиціях - начебто все простенько, а реально дуже смішно.

Також відмінно вийшла сцена з місцевим олігархом, який бандит і одночасно депутат. Дуже і дуже життєво - я зустрічав таких персонажів неодноразово, ну просто - один в один!

Що в результаті? Абсолютно чудове кіно, яке мені сподобалося навіть більше фільму "Дикуни" , А він мені теж дуже сподобався. Просто молодці все - Шамиров, Куценко, Юшкевич, Радченко і Савінков. І особливо приємно те, що це - російське кіно, яке вийшло на відмінному рівні причому знято було за дві копійки, - на відміну від усього того несосвітенного барахла, яке знімають зазвичай.

Тому я особливо радію, коли дивлюся реально хороше кіно - ну, я все-таки переживаю за російський кінематограф. Я знаю, що коли-небудь він запалить! А зараз - рідкісні сплески чистого мистецтва. Ось як цей фільм. Подивіться його, він того вартий!