Дмитро Барсуков. Банкрутство юридичних осіб

З чого починається супровід в процедурах неспроможності (банкрутства)?

Супровід такого роду процедур залежить від завдання, яке ставиться на дозвіл нашим клієнтом. Простіше кажучи, все починається з першого дзвінка, першого спілкування, першої зустрічі, і визначення в подальшому вектора дій.

Наша Компанія супроводжує абсолютно всі питання, що зустрічаються в процедурі банкрутства як з боку організації - банкрута, банкрута - індивідуального підприємця, так і з боку кредитора - організації або громадянина.

З практики супроводу таких процедур ми виявили питання з якими звертаються найчастіше. Так, громадяни найчастіше звертаються за захистом своїх прав і законних інтересів при банкрутстві будівельних організацій (забудовників), захистом інтересів громадян - працівників організацій, які визнані або визнаються банкрутом, а також за захистом своїх прав у разі банкрутства страхової організації.

Юридичні особи частіше звертаються за супроводом процедур як з самого початку, а це з початку ліквідації організації з боргами і введенням її в процедуру банкрутства, так і вже в ході різних процедур.

Отже, по порядку. Всі ми знаємо, що ліквідація підприємства через процедуру банкрутства, а ми «простонародне» банкрутство саме так і називаємо, і вважаємо це правильно, проводиться на підставі Федерального закону від 26.10.2002 N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

Почнемо з громадян - фізичних осіб (підприємців), і захисту їх прав при банкрутстві забудовника.

Так, відповідно до п. 6 ст. 201.1 Закону про неспроможність (банкрутство) арбітражний суд має право визнати наявність в учасника будівництва вимоги про передачу житлового приміщення або грошової вимоги, у випадках укладення договору участі в пайовому будівництві, укладення договору купівлі-продажу житлового приміщення в об'єкті будівництва, укладання попереднього договору участі в пайовому будівництві або попереднього договору купівлі-продажу житлового приміщення в об'єкті будівництва, і інших обставин, передбачених зазначеною статтею.

Для включення вимог пайовика до реєстру вимог кредиторів досить підтвердження оплати договору участі в пайовому будівництві.

Крім того, на підставі укладається сторонами договору, найчастіше є пункт такого змісту: «Сторони домовилися про підготовку, укладання та реєстрації в установі юстиції договору участі в пайовому будівництві, по якому Забудовник зобов'язується своїми силами і (або) із залученням інших осіб побудувати багатоквартирний будинок і передати Об'єкт пайового будівництва в строк не пізніше (і тут вказується конкретний термін).

У разі пропуску строку, встановленого договором для передачі житлового приміщення законодавцем встановлена ​​відповідальність. Так, частиною 2 статті 6,, Федерального закону «Про участь у пайовому будівництві багатоквартирних будинків і інших об'єктів нерухомості» встановлено відповідальність забудовника за порушення передбаченого договором терміну передачі громадянину - учаснику пайового будівництва об'єкту пайового будівництва у вигляді сплати забудовником громадянину - учаснику пайового будівництва неустойки (пені) в розмірі однієї стопятідесятой ставки рефінансування Центрального банку Російської Федерації, що діє на день виконання зобов'язання можу ва, від ціни договору за кожен день прострочення.

Є ще один досить делікатне питання в даній темі - це питання куди подавати заяву? в суд загальної юрисдикції за встановленням права власності, або в арбітражний суд з метою включення до реєстру вимог кредиторів про передачу житлових приміщень ?.

Ми вважаємо, що в разі, коли Об'єкт будівництва не є завершеним, а завершений не зданий в експлуатацію, доцільно звертатися до арбітражного суду з заявою про включення до реєстру вимог про передачу житлових приміщень. Хоча за умови того, що заява подається до суду до того, як в відношенні забудовника введена процедура спостереження, то заяву про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва може розглянути і суд загальної юрисдикції.

Крім того, термін подачі таких заяв прямо залежить від того, повідомляв чи арбітражний керуючий учасника будівництва про введення відносно забудовника процедури банкрутства.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 статті 201.4 Закону про банкрутство тимчасовий керуючий, конкурсний керуючий у п'ятиденний термін з дати їх затвердження повідомляють всі відомі їм учасників будівництва щодо запровадження спостереження або відкриття ліквідаційної процедури та про можливості пред'явлення учасниками будівництва вимог про передачу житлових приміщень і (або) грошових вимог, а також про можливості односторонньої відмови учасника будівництва від виконання договору, що передбачає передачу житлового приміщення.

Тому, якщо таке повідомлення не відбулося, як роз'яснив Вищий арбітражний суд РФ, або мало місце після дати публікації в друкованому виданні відомостей про застосування в справі про банкрутство правил параграфа 7 глави IX Закону про банкрутство, то строк пред'явлення вимог учасниками будівництва починає обчислюватися не раніше дати направлення ним вказаного повідомлення тимчасовим або конкурсним керуючим.

Основною метою прийняття спеціальних правил про банкрутство забудовників є забезпечення пріоритетного захисту громадян - учасників будівництва як непрофесійних інвесторів, про що, зокрема, свідчить встановлення для громадян третьої пріоритетною черзі задоволення вимог по відношенню до інших кредиторам (пункт 1 статті 201.9 Закону про банкрутство). Тому застосування названих правил повинно бути спрямоване на досягнення цієї мети, а не на перешкоджання їй.

Отже, в разі пропуску громадянином - учасником будівництва терміну закриття реєстру з поважної причини суд не позбавлений права розглянути питання про його відновлення до початку розрахунків з кредиторами (Постанова Президії ВАС РФ від 23.04.2013 N 14452/12)

Наступний найбільш поширений питання - це захист інтересів громадян - працівників організацій, які визнані або визнаються банкрутом.

Так, у разі якщо у організації - банкрута є не виконані зобов'язання по заробітній платі перед працівниками, то працівники включаються до реєстру вимог кредиторів арбітражним керуючим самостійно, з наступним повідомленням працівників.

У разі не згоди з сумою заборгованості включеної до реєстру, та не включена до реєстру вимог кредиторів такої заборгованості, працівник (колишній працівник) має право самостійно звернутися в арбітражний суд про встановлення своїх грошових вимог.

В ході розгляду справи судом в обов'язковому порядку встановлюються юридично значимих фактів, в тому числі докази того, що Заявник був працівником організації, а також факт не виплати заробітної плати.

Вимоги кредиторів кожної черги задовольняються в ході процедури конкурсного виробництва після повного задоволення вимог кредиторів попередньої черги (п. 2 ст. 142 Закону).

Розрахунки з виплати вихідної допомоги та оплати праці осіб, які працюють або працювали за трудовим договором, і з виплати винагород авторам результатів інтелектуальної діяльності виробляються в другу чергу.

При визначенні розміру вимог другої черги про виплату вихідної допомоги і про оплату праці осіб, які працюють або працювали за трудовим договором, про виплату винагород авторам результатів інтелектуальної діяльності береться до уваги непогашена заборгованість, що утворилася на дату прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом, а також відсотки за порушення встановленого терміну виплати заробітної плати, оплати відпустки, виплат при звільненні та інших належних працівникові виплат в розмірі та в порядку, які встановлюються відповідно до трудового законодавства (п. 1 ст. 136 Закону).

Згідно абз. 3 п. 5 ст. 142 Закону вимоги кредиторів другої черги, заявлені до закінчення розрахунків з усіма кредиторами (в тому числі після закриття реєстру вимог кредиторів), але після завершення розрахунків з кредиторами другої черги, що заявили свої вимоги у встановлений термін, підлягають задоволенню до задоволення вимог кредиторів наступних черг. До повного задоволення зазначених вимог кредиторів другої черги задоволення вимог кредиторів наступних черг припиняється.

У разі, якщо такі вимоги були заявлені до завершення розрахунків з кредиторами другої черги, вони підлягають задоволенню після завершення розрахунків з кредиторами другої черги, що заявили свої вимоги у встановлений термін, за наявності грошових коштів на їх задоволення.

Таким чином, при встановленні заборгованості утворилася за результатами трудової діяльності, пропуск місячного терміну в ході процедури спостереження і пропуск двох місячного терміну не виключають пред'явлення таких вимог.

Третім «за популярністю» питання пов'язаний із захистом своїх прав у разі банкрутства страхових організацій. Розберемо дві ситуації, коли страховий випадок виник при тих умовах, коли страхова знаходиться в процедурі банкрутства і (або) у страхової відкликана ліцензія, і коли страховий випадок виник, страхова є діючою організацією і в ході стягнення (виконавчого провадження) страхова організація визнається банкрутом ( відгукується ліцензія).

Отже, ситуація №1: страховий випадок настав, страхова організація знаходиться в процедурі неспроможності (банкрутства), ліцензія відкликана. При таких обставинах відповідно до ст. 18, 19 Федерального закону «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» відшкодування шкоди покладається на Російський Союз Автострахувальників. Відшкодування шкоди покладається в тих же межах, що і на страхову організацію при звичайних умовах. Відшкодуванню з РСА також підлягає і втрата товарної вартості (при її наявності). Розмір збитку понад установлений ст. 7 зазначеного Закону стягується з заподіювача шкоди. Ситуація №2: страховий випадок виник, страхова є діючою організацією і в ході стягнення (виконавчого провадження) страхова організація визнається банкрутом (відгукується ліцензія).

В даному випадку слід враховувати, що якщо виконавчий лист знаходиться в службі судових приставів (далі ССП), то до початку процедури конкурсного виробництва Вам має сенс звернутися в ССП із заявою про повернення виконавчого листа. В іншому випадку, з введенням в відношенні страхової організації процедури конкурсного виробництва, виконавчий лист буде переданий конкурсного керуючого. Те ж саме стосується і ситуації, коли у страхової відкликана ліцензія. У цьому випадку Ви маєте можливість звернутися в РСА і минути участь в процедурі банкрутства.

У разі якщо ж Ваш виконавчий лист ССП був переданий конкурсного керуючого, то Ви також можете повернути виконавчий лист, але в практиці повернення скрутний і доводиться включатися до реєстру вимог кредиторів. Для реалізації свого права на включення до реєстру вимог кредиторів з відповідною вимогою до конкурсного керуючого. Із змісту п. 3, п. 7 ст. 183.26 Закону про банкрутство арбітражний керуючий не має права відмовити у включенні вимог до реєстру заявлених вимог кредиторів. Вимоги кредиторів, щодо яких не надійшли заперечення в порядку і в терміни, які встановлені зазначеним Законом, визнаються встановленими в складі, розмірі і черговості, які заявлені кредитором, відповідно до вимог Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство) і підлягають включенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів після закриття реєстру заявлених вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ст. 184.5 вимоги страхувальника, застрахованої особи або вигодонабувача за договорами страхування включаються до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, передбаченому статтею 184.10 Федерального закону, незалежно від дати виникнення зобов'язання.

У разі, якщо стосовно такого Вимоги надійдуть заперечення, то дана вимога підлягає розгляду в арбітражному суді. Юридичні особи частіше звертаються за супроводом процедур як з самого початку (ліквідація організації з боргами і введення її в процедуру банкрутства), так і вже в ході різних процедур.

Звертаючись за ліквідацією, часто задають питання про необхідність банкрутства.

Відповідаючи на таке питання слід виходити з наявності або відсутності боргів перед кредиторами і заборгованості перед бюджетом. При відсутності таких процедура ліквідації можлива двома способами (при цьому ми не беремо до уваги перепродаж організації). Перший - це через офіційне повідомлення податкового органу про початок процедури ліквідації і власне її проведення, про що ми напишемо Вам в іншому розділі наших статей (пряме посилання). І другий спосіб - це ліквідація податковим органом в спрощеному порядку. Така ліквідація проводиться податківцями при наявності одночасно двох умов: відсутність податкової звітності протягом 1 року, а також відсутність операцій по рахунках, також протягом 1 року.

При наявності ж заборгованості слід говорити про її розмірі. В середньому процедура неспроможності (банкрутства), по найменшим мірками, обійдеться в 200 000,00 рублів. Тому при наявності заборгованості в меншому розмірі процедура банкрутства не вигідна і має сенс погасити заборгованість самостійно. В іншому випадку краще надати можливість «довести до банкрутства Вас» кому-небудь з кредиторів, або уповноваженому органу.

В ході ж процедур, залучення нас в якості експертів можливо на будь-якій стадії, як самим арбітражним керуючим, так і будь-яким кредитором. Представлення інтересів в суді з питань оскарження угод, реалізації переважного права купівлі майна організації банкрута, питань участі в торгах. Захист прав кредитора та арбітражного керуючого. І це мале коло питань, в яких Ми компетентні. Більш того, в процедурах банкрутства можливе залучення нашої організації для надання бухгалтерських послуг, і інтересів в податкових органах.

Ціни на послуги юристів і адвокатів залежать від завдань.

Дзвоніть прямо зараз! Допоможемо!

+7 (861) 212-54-74 , +7 (988) 241-05-75