26 травня в студії ток-шоу «У точку» побував творець просвітницького проекту «Арзамас», екс-головний редактор журналу «Большой город» Філіп Дзядко. Рівне півтори години він відповідав на запитання студентів про свої проекти, життєві цінності і сім'ї.

«Давайте я буду говорити, а ви - весь час перебивати, бо у мене є деяка кількість пластинок, я можу довго розповідати», - Філіп відразу запропонував свій план ефіру. Під час розмови він не раз виходив за рамки запитань, але зупиняти його у присутніх бажання не було.

Найбільш голосно в стінах студії «В точку» звучав, зрозуміло, «Арзамас». До теми свого дітища Філіп підбирався здалеку: «Я закінчував історико-філологічний факультет РДГУ та писав дисертацію, а паралельно заробляв гроші і насолоджувався життям в журналі« Esquire ». Комусь вдається поєднувати наукову і журналістську діяльність, але я схибив, а коли написав дисертацію, мені запропонували роботу в «Великому місті». Всі п'ять років, що там працював, я думав, як мені хоч трохи повернутися в світ якщо не науки, то історичного знання. Коли мій роман з «БГ» закінчився, я валявся на дивані і розмірковував, чим зайнятися далі. Всі ідеї були пов'язані з приватною або спільною історичною пам'яттю. Так, потроху все це стало перетворюватися на те, що зараз називається «Арзамасом».

Дзядко розповів про те, у кого вчився, перш ніж запустити проект, як набирав команду, і чому ця команда забула включити лекції по Некрасову в цикл про російській класиці. З особливою увагою гостя слухала студентка другого курсу «Журналістики» Ксенія Мельникова: «Я закінчую курсову роботу, тема якої -« Просвітницькі проекти «Арзамаса», тому рада, що зустріч вийшла пізнавальної. Особливо сподобалася відповідь Філіпа на питання про аудиторію «Арзамаса» і її характеристиках. Якраз це я буду аналізувати в моїй курсовій. А взагалі, коли йдеш на зустріч з людиною, який запустив таку потужну річ, уявляєш його серйозним і абсолютно точно знають, що робити, продумувати кожен свій крок. І в той момент, коли розумієш, що ця людина такий же, як і ти, з такими ж сумнівами і поглядами на багато речей, стає приємніше ».

Коли мова зайшла про політику, Філіп спробував перевести розмову в інше русло, проте тримати удар все-таки довелося.

Якщо згадати самий початок 2010-х років, ви бачили себе в ролі політичного активіста?

«Я ходив на мітинги; в зали суду, щоб підтримати тих, кого, як мені здається, неправильно засуджували, писав якісь колонки на цей рахунок. Але я не вважаю це добре зробленої роботою, тому що у мене нічого не вийшло. »

Дзядко, нарешті, всерйоз занурюється в тему і розмірковує над питанням вже на межі філософської та історичної точок зору: «Ти живеш своїм життям: читаєш книги, ходиш на побачення, придумуєш якісь проекти, а далі відбувається щось. Вибори, які ти вважаєш образливими. І раптом ти виявляєш, що з компанією своїх однодумців стоїш в грязі 10 грудня. І навколо багато знайомих і незнайомих приємних людей. І тут все це починає кудись йти. Утворюється якийсь потік, і ти не дуже розумієш, що відбувається, а далі тебе запитують: «Ти політичний активіст?» Так що ви, я насилу відрізняю правих від лівих, тим більше в Росії. Щоб займатися політикою, мені не вистачає ні темпераменту, ні рішучості, а братися за те, чого я не витримаю, мені б не хотілося ».

Пік емоційної напруги був пройдений, і немов хвиля полегшення прокотилася по телестудії. Філіп розкрився і почав жартувати: згадав «безглуздий алкоголічний випадок», пояснив, чому не бунтував проти батьків і підказав ефективний спосіб «випендритися» перед приймальною комісією.

Основна частина ефіру завершилася, і мікрофон пішов по рядах. Потік питань наростав, а Філіп своїми відповідями, здається, не тільки задовольняв інтереси глядачів, а й самому собі намагався пояснити певні речі.

Під завісу ефіру апетити слухачів розгулялися жарт: ведучий кілька разів анонсував останнє запитання, але публіка не поспішала розлучатися з гостем, продовжуючи питати і цікавитися. Коли ефір все-таки закінчився і світло софітів погас, зі своєю порцією «останніх питань» до Пилипа звернувся і автор цих рядків.

Наші координатори досить довго вели з вами переговори про зустріч. Чому все-таки прийшли, якою була внутрішня мотивація?

Взагалі я дуже рідко ходжу на подібні заходи. По-перше, у вас дуже гідний, професійний, привабливий пріглашатель (прим .: Ліліт Андріасян). По-друге, для мене дуже важливо отримувати фідбек від тих, хто професійно думає про те, що ми робимо.

Наш провідний наполегливо мучив вас питаннями про політику. Непросто опинитися під таким тиском?

Непросто було в тому сенсі, що я дуже давно про політику не думав. Якщо ти про щось довго не думаєш, тобі складно на цей рахунок швидко щось сформулювати. А так мені було не важко, а цікаво.

Ви були щедрі на жарти і анекдотичні історії. Який в них відсоток правди?

100 відсотків.

Втім, в цьому, самому останньому з усіх останніх питань, навряд чи б сенс: підстав не довіряти Дзядко немає. Так що Ксенія зможе спокійно дописати курсову, а ви - подивитися повну версію ефіру в запису.

Ток-шоу «У точку» випускається в рамках навчального процесу на Факультеті медіа, комунікацій та дизайну ВШЕ і є частиною більш загального мультимедійного проекту Hit.Media . Куратор проекту - професор ВШЕ, академічний керівник освітньої програми «Журналістика» Сергій Корзун. Всі матеріали підготовлені студентами ВШЕ. Технічна база проекту - Медіацентр ФКМД ВШЕ.

Текст: Єгор Бульчук, 1 курс Журналістики
Фото: Катерина Сімін, 1 курс медіакомунікацій