На виставці з підзаголовком «Юридична і етична історія фотографії» представлено 80 робіт відомих імен і анонімів. Серед них - одна з найбільш вдалих містифікацій XX століття, фотографія 1920 р зображає дівчину в суспільстві феї (в тому, що фігурки фей для циклу фотографій були вирізані з книги казок, співавтор фотографії зізналася лише через 50 років), «Смерть республіканця» Роберта Капи (1936), яка викликала чимало сумнівів у своїй правдивості, зроблений корд портрет Че Гевари, фотографія автора «Аліси в країні чудес» - Керолл зобразив молоденьку дівчину в відверто викликає позі, або яка прославила Кевіна Картера знімок що гине від голоду дитини в Судані, до якого наближався стерв'ятник. Картер удостоївся за нього Пулітцерівської премії в 1994 році. Через два місяці після отримання премії фотокореспондент покінчив життя самогубством.

Виставка «контроверз» ,, як прямо і говорить її назва, є запрошенням до суперечки про те, що в фотографії вже «занадто» - з точки зору права, етики та філософії.

«Я б дуже не хотів, щоб ця виставка здобула собі репутацію скандальної. Незважаючи на те, що в центрі нашої уваги виявляється саме скандал навколо того, як далеко можуть фотографії зайти, ми не хочемо скандалізувати цю тему. Експозиція прагне звернути увагу на те, що могло викликати в суспільстві скандал, стало скандалом, є скандалом або могло б їм знову стати », - говорить один з її кураторів і директор галереї Рудольфінум Петро Недом.

У ряді випадків ми можемо відчувати здивування, чому те чи інше зображення викликало стільки шуму. Цікаво, однак, що в ході екскурсії по етичним лабіринтах, вимальовуються на певному відрізку 170-річної історії фотографії (стенди експозиції розміщені в хронологічній послідовності), ми можемо опинитися свідками руху часу назад.

«Фотографії, які, наприклад, в 70-і роки носили підбурливі характер, але все-таки пройшли цензуру і викликали відгук, в наш час зриваються зі стін галерей як абсолютно неприйнятні. Тобто, ми бачимо, що фотографії, які свого часу викликали, скажімо, певний захоплення, зараз стають табу ».

Ми вже звикли до того, що документальні знімки виставляються сьогодні в художній галереї, проте в разі «спірною» виставки вони представлені з точки зору юриста. Кожна фотографія забезпечена супровідними текстами женевського адвоката Крістіана Піркер (він же один з кураторів виставки), які освячують юридичну проблематику спору, викликаного ними - наприклад, навколо дотримання авторських прав або порушення особистих прав і т. П.

«Соня в ванній» У ряді процесів також виявилося, що знімки були постановочними, а не репортажів, як запевняли їх автори. Безліч пересудів породжують і фотографії оголених дітей. Відома шведська фотохудожниця Еннеліс Штрба створила серію знімків своєї сім'ї, на деяких фотографіях зафіксувавши і свою 12-річну дочку Соню у ванній. Фотографії були виставлені в Великобританії, після чого фотографу звинуватили в педофілії, а галерея підозрювалася в поширенні порнографії. Пізніше всі звинувачення були зняті.

П. Недом:

«Виставка повинна проілюструвати зміна критеріїв в оцінці того, що є скандальним, а що ні і, перш за все, змусити замислитися, яким чином взагалі підходити до зображення і що з себе представляє реалістична фотографія. Спонукати до питання - до якої міри ми, люди, маємо здатність самі встановити морально-етичні межі того, що допустимо і неприпустимо зображати? Це стосується, наприклад, зображення величі смерті, а не сексу, як вважає більшість людей ».