Весна змін. Сумарна кількість посилань на медіаресурси в Топ-100 склало 7,93 млн (у лютому 7,55). З глобального: в рейтинг не потрапив жоден з ресурсів LiveJournal, значний приріст у новинних агрегаторів, а Яндекс.Новости впритул наблизився до лідируючої трійки - РІА «Новости», «RT російською» і Life.

У квітні в російськомовному сегменті інтернет опубліковано майже 1.5 млрд публічних повідомлень, в яких містилося понад 1.5 мільярда посилань - т. Е. Користувачі ділилися в середньому 600 посиланнями кожну секунду.

Частка конкретного видання - це частка віральності інформаційного поля, що формується ресурсами в Топ-100, виражена у відсотках з кроком 0.1%. При цьому кількість посилань на кожен ресурс нормується для 30 днів. Наприклад, Частка РІА Новини = 5,1% в загальній сумі цитувань матеріалів всіх ресурсів Топ-100. Індекс цитованості в соціальних медіа - це число посилань на медіаресурс в соцмедіа за місяць, також нормоване для 30 днів.

Рейтинг Топ-100 цитованості російськомовних медіаресурсів в соціальних медіа
(квітень 2017 року):

C 2017 Аналітичний центр Brand Analytics представляє розширену версію регулярного щомісячного дослідження: «Індекс і Рейтинг цитованості медіаресурсів в соціальних медіа».

За 3 роки щомісячних досліджень публікуються Brand Analytics рейтинги цитованості розширилися і за кількістю, і за джерелами - ми публікували рейтинги ЗМІ, блогів, популярних видань. Розширилися і географія рейтингів: Росія, Казахстан, Україна, ближнє зарубіжжя, Франція і Європа.

Події 2016 роки (Brexit, вибори в США, FakeNews, висвітлення подій і конфліктів в різних країнах) наочно показали, що відбувається зміна акцентів в каналах поширення інформації, в охопленні та реакції аудиторії: соціальні мережі перевершили ЗМІ за більшістю метрик вимірювань.

Але при цьому, через ефект персональних або групових «інформаційних захисних бульбашок», соцмережі не змогли стати майданчиками обміну (протилежних) думок. У той же час зросла роль тематичних і спеціалізованих ресурсів, а також «культурологічних» майданчиків, орієнтованих на певні вікові, релігійні та етнічні спільності.

У зв'язку з вищевикладеним медіа-індустрії необхідний єдиний Рейтинг Топ-100 цитованості медіаресурсів, який об'єднав рейтинги ЗМІ, блогів та операційними системами. Рейтинг покликаний показати хто реально формує загальне інформаційне поле соціуму. Крім того, індекс цитованості, який використовується також в системі Brand Analytics, є показником віральності джерела в соціальних медіа, а Частка - внеском кожного з ресурсів.

Дослідження будується на аудійовані даних: на підтверджених посиланнях з усіх популярних російськомовних соцмереж і джерел, очищених від автоматичних акаунтів (ботів). У дослідженні не використовуються лічильники соцмереж під матеріалами, оскільки подібний метод не дозволяє верифікувати дані, які не виявляє автоматичних накруток лічильників, і не відсікає посилання з неросійськомовних сегмента соцмедіа.

Довідка:

Для розрахунку Рейтингу було оброблено 1 493 626 643 повідомлень, опублікованих за місяць в соціальних медіа. У повідомленнях користувачами були використані 1 502 381 412 посилань на зовнішні ресурси, в тому числі 328 322 101 «коротких посилань» (типу t.co, fb.me, goo.gl і ін.).

Джерелами даних для аналізу повідомлень виступили популярні соціальні мережі і сервіси: ВКонтакте, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, G +, Мой Мир, а також блоги, форуми, новинні статті та коментарі до них, тематичні сайти і групи обговорень.

Про Brand Analytics:

аналітичний центр Brand Analytics - найбільша дослідницька структура, що спеціалізується на глобальному моніторингу і аналітиці соціальних комунікацій в Росії і за кордоном. Для досліджень інформаційного поля і прогнозування подій використовується унікальна система світового рівня, яка в режимі реального часу проводить збір і аналіз публічних повідомлень соціальних медіа. На сьогоднішній день потік оброблюваних документів становить понад 50 млн. Повідомлень на добу, а накопичений з 2013 року архів - 50 млрд. Документів.